NK Olimpija Ljubljana

[Birkom]

Tale Ivelja ni nič posebnega, posebej za tujca. Glede na to, da je pod Prašnikarjem standarden, je pa tole pomoje znak, da bodo vztrajali naprej z istim trenerjem.
Kar se Jankoviča tiče, se mi zdi da je poleg Krima delovala tudi v Union Olimpiji, že precej časa nazaj. Ampak nisem prepričan v to. Njegova ljubezen do dvoranskih športov (razen hokeja) je torej znana.

[tilen89]

Mislim, da se vam bo kolcalo po Kosiću, bil je legenda Olimpija je bila slovenska Barcelona, neverjetno lepa igra in lep sistem.

Ma kakšna Barcelona. Igrali so lepo, dosti lepše kot trenutno, nekih posebnih presežkov pa ni bilo. Potrditev tega je tudi gol razlika, ki je bila ob odhodu Kosiča podobna kot pri Gorici ali celo nekoliko slabša. Izboljšali so jo v drugem delu, predvsem zaradi visoke zmage proti Nafti. Poleg tega so veliko preveč odvisni od enega igralca, ki je res v izredni formi. Za Barcelono pa so se označili sami in Svet v tistem plačanem prispevku. Nekateri mediji so kasneje to poimenovanje uporabili bolj v sarkastičnem smislu. Če se malo pošalim v smislu aktualnih dogodkov, se lahko z Barcelono primerjajo po sodniški pomoči v drugem delu sezone, ko so se borili za Evropo (rokomet v kazenskih prostorih).

Kar pa se Jankoviča tiče: zgradil jim je super stadion,s katerim bi lahko zagnali marketing, izboljšali obisk na tekmah, poskrbeli za druženje navijačev...pa niso storili nič od tega. Pred tekmami Maribora je v Vijolčnem fun parku poskrbljeno za pijačo, hrano, glasbo, razne zabavne nagradne igre, delavnice za otroke, hostese, druženje z igralci, ki niso v kadru...Na Stožicah je bilo še 2 uri pred derbijem vse mrtvo. Čisto drug svet. Vrhunec marketinga jim je še vedno lepljenje plakatov - to so pred zadnjim derbijem nadgradili, provokativne plakate so lepili tudi po Mariboru. Težko pa razumem, če so že lotili reklamiranja tekme v Mariboru, zakaj so potem mariborskim navijačem namenili le minimalno število kart? Po izjavah prodajalca v Vijolčni bajti bi jih lahko prodali veliko veliko več. Malo sem na široko napisal, hotel sem povedati, da so si za slabo obisk krivi povsem sami. Izgovarjanje na župana je zelo slab izgovor, v Mariboru je sodelovanje z Kanglerjem še slabše.

[Golman]

Se povsem strinjam s teboj. Glavni krivec, da ni toliko ljudi na tekmah, je Olimpija. O tem ni dvoma. Kako drugače pa boš prebudil Ljubljančane kot z nekakšnimi aktivnostmi pred tekmo in celo po tekmi... Klub naj dela, da občanom približa klub, da se poistovetijo z njim. Olimpija tukaj zelo, zelo zaostaja za Mariborom v tem primeru, pa čeprav naj bi nek funkcionar Olimpije bil neki velik tržni majstor? S temi plakati ne vem koliko je kaj pozitivno, na tekmah se ne pozna. Marketing je sicer boljši kot leta poprej, ampak ne dovolj.

[RyanGiggs#11]

Ni kriv samo klub za majhen obisk tekem.. Pomemben faktor je tudi, da ima Ljubljana poleg nogometne Olimpije še košarkaško Olimpijo, ki vsako leto igra 4 tekme evrolige doma, plus NLB ligo,DP in Pokal potem pa je tud še HK Olimpija, ki igra v EBEL ligi in so gledalci razdeljeni.. Potem je tu kriva tudi publika, ki je precej gloryhunterska, kar se vidi iz aviona.. Leta 2008 ko je bila HK Olimpija v finalu EBEL lige nisi dobila karte za tekmo, lani ko je bila Union Olimpija v final 16 prav tako nabite Stožice, precej ljudi je bilo tudi lani poleti na tekmi Olimpija.Austria oz več kot na tekmah v 1.ligi.. Pač v Ljubljani je tako, če klub kaže rezultate potem bo veliko gledalcev, drugače pa tako kot je zdaj.. Delno je pa tudi krivo to, da je bila Olimpija dolgo časa odsotna iz prvoligaških zelenic in pa da ljudje raje navijajo za top klube kot za lokalne klube..

[zabar12]

Prašnikar naj čimprej spakira kovčke in odide iz Olimpije tolk hitr kokr ga noge nesejo!! Pokvaru nm je klub, pobrou bo denar in bo šou. Briga njega za Olimpijo kar se vidi iz aviona. Kosič je legenda in bo ostal. Še zdej ne morm vrjet da so Kosiča zamenjal z Prašnikarjem. Katastrofa!!

[Golman]

Mogoče kdo ve, koliko denarja vleče Prašnikar kot trener Olimpije? More biti kar dobro plačan, verjetno... Vsem se kolca za Kosičem, ampak na žalost, treba je iti naprej... Mogoče pa po koncu sezone spet pride Kosič

[RyanGiggs#11]

Ja Prašnikar kar lepo plačo vleče pri Olimpiji igrajo pa saj dvakrat slabše kot pod Kosičem..

[ratipok]

Ni kriv samo klub za majhen obisk tekem.. Pomemben faktor je tudi, da ima Ljubljana poleg nogometne Olimpije še košarkaško Olimpijo, ki vsako leto igra 4 tekme evrolige doma, plus NLB ligo,DP in Pokal potem pa je tud še HK Olimpija, ki igra v EBEL ligi in so gledalci razdeljeni..

To so samo izgovori iz Ljubljane. Kot prvo se nogometna sezona v Sloveniji ponavadi začne dva ali tri mesece pred pričetkom Evrolige in EBEL lige in kljub temu je obisk na tekmah SNL takrat bil mizeren. Tudi sedaj, ko sta se Evroliga (tudi NLB) in EBEL liga že zdavnaj končali in je od resnega športa v celotnem mestu ostala le še NK Olimpija ne samo, da je obisk katastrofalen za mesto z 250.000 prebivalci ampak je tudi slab v celotni ligi. Kot drugo pa v celotnem mestu ni samo tistih 10.000 športnih navdušencev, ki bi radi gledali vse klube in zaradi ogromno športov tega ne morejo (kot bi radi prikazovali tisti, ki iščejo izgovore za slab obisk). Ene zanima samo en šport in tisti, ki radi hodijo na košarko itak ne hodijo na nogomet ali hokej (in obratno). Procentualno je sigurno zelo malo takih, ki bi radi gledali vse športe in tekmovanja (študenti).

[Golman]

Bi se kar strinjal. Problem v Ljubljani je, da se sploh ne ve, da se igra tekma. Če greš po Ljubljani, boš videl, da večina Ljubljančanov sploh ne zna našteti enajsterico Olimpije. Problem je tudi, ker se Ljubljančani zgubijo v Ljubljani od študentov in drugih ljudi, ki pač prihajajo v Ljubljano delati. Kot sem napisal, recimo vzameva tvojo številko 250.000 Ljubljančanov, je zelo ne logično, da ne more priti na tekmo 1% teh Ljubljančanov. To je 2500 gledalcev. To bi bilo kar lepo povprečje na tekmah. Danes proti Kopru je bilo tudi premalo gledalcev na stadionu...
Ne razumem zakaj kart enostavno ne znižajo na 5eur?
Če pogledamo računico...

10e je karta. Na zadnji tekmi proti Kopru kot je oznanila NZS oz. Prva Liga je bilo na Stožicah 700 gledalcev.
Torej:
10*700=7000e.

Če pa vzamemo nekako obisk iz stadiona za Bežigradom proti Kopru v sezoni 2003/2004, ko je bilo neodločeno 2:2 je bilo na tekmi 1500 gledalcev.
1500*5eur=7500e.

Če pa vzamemo obisk iz sezone 2002/2003, ko se je Olimpija imenovala Vega, pa lahko vidimo, da je bilo gledalcev 3000.
3000*5eur=15.000e.

Jaz dam glavo, da če bi znižali karto za tekmo bi bilo ziher več gledalcev. S primerno reklamo in dejavnostmi pred in po tekmi bi veliko profitirali... To je moje mnenje. Ne samo Olimpija, tudi ostali klubi. Obisk bi se zvišal, v to ne dvomim. Včasih je bila karta 1000-1500sit, kar je danes nekje med 5-6e, pa je bilo na stadionu okoli 2000-3000 ljudi.

vir: http://www.nzs.si/index.php?t=ligeZapis ... odeid=1827
http://www.nzs.si/index.php?t=ligeZapis ... odeid=1881

[mura ms]

Kolikor vem, je moral Kosič oditi, ker več ni imel zadostne avtoritete pri igralcih. Žal je nova izbira pač Prašnikar.

Glede slabega obiska Olimpije ... saj je v redu, da se zaženejo marketing in vse spremljajoče aktivnosti, kot to dela npr. Maribor. Ampak Maribor ima neprimerno lažje delo kot Olimpija. Žal pač zaradi derbi publike.

[RyanGiggs#11]

Ni kriv samo klub za majhen obisk tekem.. Pomemben faktor je tudi, da ima Ljubljana poleg nogometne Olimpije še košarkaško Olimpijo, ki vsako leto igra 4 tekme evrolige doma, plus NLB ligo,DP in Pokal potem pa je tud še HK Olimpija, ki igra v EBEL ligi in so gledalci razdeljeni..

To so samo izgovori iz Ljubljane. Kot prvo se nogometna sezona v Sloveniji ponavadi začne dva ali tri mesece pred pričetkom Evrolige in EBEL lige in kljub temu je obisk na tekmah SNL takrat bil mizeren. Tudi sedaj, ko sta se Evroliga (tudi NLB) in EBEL liga že zdavnaj končali in je od resnega športa v celotnem mestu ostala le še NK Olimpija ne samo, da je obisk katastrofalen za mesto z 250.000 prebivalci ampak je tudi slab v celotni ligi. Kot drugo pa v celotnem mestu ni samo tistih 10.000 športnih navdušencev, ki bi radi gledali vse klube in zaradi ogromno športov tega ne morejo (kot bi radi prikazovali tisti, ki iščejo izgovore za slab obisk). Ene zanima samo en šport in tisti, ki radi hodijo na košarko itak ne hodijo na nogomet ali hokej (in obratno). Procentualno je sigurno zelo malo takih, ki bi radi gledali vse športe in tekmovanja (študenti).

To kar sem jaz naštel je zgolj eden od faktorjev, drugi pa je ta da večina ljudi v Ljubljani kot je omenil Golman sploh ne ve da se igra, razen, če ne gre mimo tistih 2 plakatov, ki kao reklamirajo tekmo ali pa niso lajkali stran Olimpije na Facebooku.. Zdaj so začeli saj v Žurnal dajat oglase pa za hokej sem jih parkrat videl.. Kot drugo pa večina ljudi v Ljubljani navija za tuje klube, tudi jaz.. Zdaj se vidi koliko je ubistvu realno navijačev Olimpije v LJ, zgolj peščica proti številu ljudi v LJ.. Vsak raje gleda top klube kot pa Olimpijo.. Tudi jaz gledam tekmo npr. Uniteda kot pa Olimpije.. Prednost se daje tujim klubom, kar je razumljivo saj kot nogometni navdušenec raje gledam top football kot pa slovensko ligo... Drugega kot Maribor-Olimpija tako ni realno zanimivo.. Ajde mogoče še Mura-Olimpija oz Mura-Maribor..

[mura ms]

E, vidiš, točno to je razlika med tipičnim Ljubljančanom na eni strani in tipičnim Mariborčanom ali Sobočanom na drugi strani. Ljubljančan se sprašuje, kaj je zanimivo za pogledati, ostala dva pa gresta na tekmo, ker navijata za klub. Zanimiva tekma ali ne, je dosti manj pomembno.

[Golman]

Hja v Ljubljani imaš predele, kjer je nogomet številka ena, to so recimo Fužine, Štepanjsko naselje, Moste ipd. kjer je najbližji klub Slovan. Vsi vemo o čemu govorim. No, problem je, ker je treba v ta naselja vpeljat ime Olimpija in vse ostalo kar spada zraven. Žal pa se to ne dogaja. Poznam veliko ljudi, tako iz bivše Juge kot Slovencev, ki bi radi šli na tekme, ampak ime Olimpija nas ne poveže, morala bi biti neka povezava, morda eden lokal v vsakem nasledju, kjer bi se lahko poistovetili navijači z imenom Olimpija, raznorazne aktivnosti ipd. Dam pa glavo, če bi Slovan prišel v prvo ligo, da bi bilo vsaj 1000 ljudi na tekmah, ker bazo "navijačev" oz. gledalcev ima, samo noben noče gledati 5 oz. 4 lige.
Je pa razlika, da se v Mariboru ne glede na nacionalno osnovo, vsi povezani s tem imenom in nogometnim klubom.

Prašnikar pa, upam, da čimprej spoka iz Olimpije, avtoriteta gor dol, za moje pojme je tudi on kriv, da dosti Ljubljančanov ne hodi na tekme(vsaj 100 ziher )... Kosić kljub temu, da mogoče je res izgubljal avtoriteto, bi mu lahko Milenko malo pomagal. Bomo videli kaj bo prinesla naslednja sezona, velik minus bo, če se Olimpija ne uvrsti v Evropo.

[mura ms]

Če Ljubljani-Olimpiji to ni uspelo narediti do leta 2012, potem res ne vidim povoda, da bi se to naredilo v prihodnje. Težko najdem podoben primer v Evropi, da bi prebivalci lastnega mesta tako "slabo" obiskovali tekme svojega kluba. Pustimo derbije in odmevne tekme. Vzemimo kot primer eno povprečje, ne najslabše in ne najbolj obiskane tekme. Kot zgled lahko vzamem samo 60. leta in derbije Olimpije in Maribora. Vse ostalo je za pozabit. Ker v 80. letih so ljudje za Bežigrad hodili gledat Partizan, Zvezdo, Dinamo in Hajduk, ne Olimpijo (govorim o dejstvu, da je prišlo več tisoč gledalcev na stadion). Množico navijačev Olimpije pa so tudi sestavljali ljudje iz celotne Slovenije, ne zgolj iz Ljubljane z okolico (podobno kot so evropske tekme RK Celja). Meni se to zdi kot borba z mlini na veter. Kakor koli boš naredil, bo kratkoročno skoraj nulti učinek. Za dolgoročno spoprijemanje s tem problemom pa tudi nisem prepričan, da so v klubu pravi ljudje. Ali pa boljše rečeno - v Ljubljani ni pravih gledalcev za to. Po tej plati so Maribor, Murska Sobota in Lendava nedosegljivi vsem ostalim mestom v Sloveniji.

[Golman]

Kako lahko rečeš da ni pravih gledalcev za to? Dejva si vzet primer Olimpijo iz sezone 2002/03, Vega Olimpija, ko je bil Prosinečki. Datumi padajo. Torej gre od konca sezone proti začetku sezone!
Vega Olimpija : Dravograd 1:1 (1:0)
Datum: 28.5.2003 ob 18.00
Gledalcev: 350

Vega Olimpija : Maribor Piv.Laško 3:3 (1:2)
Datum: 25.5.2003 ob 18.00
Gledalcev: 5500

Vega Olimpija : Era Šmartno 1:1 (1:0)
Datum: 9.5.2003 ob 19.00
Gledalcev: 4000

Vega Olimpija : Rudar 1:1 (0:1)
Datum: 18.4.2003 ob 19.00
Gledalcev: 1200

Vega Olimpija : Ljubljana 5:1 (2:1)
Datum: 4.4.2003 ob 19.00
Gledalcev: 600

Vega Olimpija : Primorje 1:3 (1:2)
Datum: 23.3.2003 ob 15.00
Gledalcev: 1400

Vega Olimpija : Sport Line Koper 3:0 (2:0)
Datum: 1.3.2003 ob 15.00
Gledalcev: 3000

Vega Olimpija : Rudar 1:2 (0:1)
Datum: 22.11.2002 ob 18.00
Gledalcev: 1400

Vega Olimpija : Ljubljana 2:2 (1:1)
Datum: 8.11.2002 ob 18.00
Gledalcev: 2500

Vega Olimpija : Mura 3:1 (2:1)
Datum: 27.10.2002 ob 14.00
Gledalcev: 2000

Vega Olimpija : Korotan 4:0 (1:0)
Datum: 27.9.2002 ob 19.00
Gledalcev: 2500

Vega Olimpija : Dravograd 3:0 (0:0)
Datum: 20.9.2002 ob 19.00
Gledalcev: 3000

Vega Olimpija : CMC Publikum 1:0 (1:0)
Datum: 30.8.2002 ob 20.00
Gledalcev: 5800

Vega Olimpija : Gorica 1:1 (0:1)
Datum: 18.8.2002 ob 20.00
Gledalcev: 3000

Vega Olimpija : Maribor Piv.Laško 0:1 (0:1)
Datum: 26.7.2002 ob 20.00
Gledalcev: 5500

Vega Olimpija : Era Šmartno 2:2 (0:0)
Datum: 12.7.2002 ob 20.00
Gledalcev: 1000


http://www.nzs.si/index.php?t=ligeKlubV ... odeid=1885

Po teh informacijah, vidimo da sta bile samo dve tekmi pod 1000 gledalcev. Torej?
Lahko vzameva tudi sezono kasneje ali kakšno sezono po prej... Pa bova videla da je bil obisk za Bežigradom dosti večji kot obisk na stadionu Stožic.

[mura ms]

Mogoče so nekoč bili pravi gledalci v Ljubljani , danes jih skoraj ne vidim. Pa tudi ti podatki so tako tako. Koliko so točni, je spet vprašanje. Ampak OK, en dober smerokaz vseeno so. Mene pri vsem najbolj zanima, kakšen bazen navijačev ima kateri klub. Zdaj bi bilo dobro primerjati še sezono prej in sezono pozneje, da vidimo primerjavo. Je šlo za "derbi" navijače, ali ne. Po drugi strani pa moramo res vzeti v ozir, da gre za Ljubljano. Če vemo to, potem me recimo da zadovolji tam od 3.000 gledalcev naprej, kar je manj, je slabo. Kar je več, je super. Če bi bila v tem oziru Ljubljana kredibilno mesto, bi lahko pričakovali med 5 in 10 tisoč gledalci na tekmah. Poglejmo za primerjavo Maribor danes - kakorkoli obračamo, obisk je slab (izvzeti so derbiji in odmevne tekme). O razlogih lahko razglabljamo ...

[Golman]

Evo sezona 2001/02.
NK Olimpija:
vs. Pimorje 1:3 (gledalcev 1000)
vs. Publikum 1:0 (gledalcev 1200)
vs. Era Šmartno 1:1 (gledalcev 400)
vs. Gorica 2:1 (gledalcev 500)
vs. Rudar 1:0 (gledalcev 600)
vs. Domžale 2:0 (gledalcev 700)
vs. Korotan 1:1 (gledalcev 600)
vs. Koper 0:0 (gledalcev 450)
vs. Živila Triglav (gledalcev 500)
vs. Mura 1:0 (gledalcev 400)
vs. Maribor 0:1 (gledalcev 5000)
vs. Korotan 2:0 (gledalcev 700)
vs. Domžale 3:0 (gledalcev 1000)
vs. Era Šmartno 3:1 (gledalcev 650)
vs. Rudar 1:3 (gledalcev 200)
vs. Primorje 0:3 (gledalcev 0), verjetno ni informacije
vs. Publikum 1:0 (gledalcev 400)

Sezona 2003/04. Od začetka proti koncu.
KD Olimpija:
vs. Maribor 6:1 (gledalcev 2500) Igrano v Velenju!
vs. Publikum 2:2 (gledalcev 2500)
vs. Gorica 0:2 (gledalcev 2200)
vs. Kumho Drava 1:0 (gledalcev 900)
vs. Primorje 1:0 (gledalcev 1200)
vs. Ljubljana 0:0 (gledalcev 500)
vs. Dravograd 4:0 (gledalcev 250)
vs. Mura 2:1 (gledalcev 800)
vs. Koper 2:1 (gledalcev 1000)
vs. Šmarno 3:0 (gledalcev 600)
vs. Domžale 4:1 (gledalcev 1200)
vs. Koper 2:2 (gledalcev 1500)
vs. Mura 2:1 (gledalcev 2000)
vs. Maribor 1:2 (gledalcev 3500)
vs. Gorica 2:1 (gledalcev 2000)
vs. Primorje 3:0 (gledalcev 2500)

Je res, da podatki verjetno niso točni, ampak kljub temu približno vidimo kako pa kaj. Se povsem strinjam, da bi Ljubljana s toliko številčnim prebivalstvom morala imeti vsaj 3000 gledalcev na tekmah ampak na žalost to ne gre. Gre ob velikih tekmah, to ni problem. Ob "spektaklu z Mariborom". Ljubljana ima bazen nogometnih navdušencev, samo njih spravil ne boš s karto za 10eur na tekmo, ker večina teh navdušencev so priseljenci s Slovenskim državljanstvom(ne zganjam nobene nestrpnosti do njih, da ne bo pomote), in jaz jih povsem razumem, da 10eur dajat za karto je pač predrago. Pelješ familijo, pa recimo da gre ata, mama pa sine na tekmo, je to 30eur. Hm?!

[mura ms]

Ljubljana kot glavno mesto Slovenije je tudi polna ljudi iz raznih koncev Slovenije, ki ob vikendih gredo pač nekam (ali domov v Prekmurje ali na Primorsko ali v hribe ali skočijo na Jadran ...), še bolj pomembno pa je, da se ne čutijo kot pravi Ljubljančani, niti jim "ne potegne" Olimpija. Maribor (da ne govorim o MS ali Lendavi) se v tem kontekstu že pomembno razlikuje od Ljubljane. Verjetno bi bilo nekoliko drugače, če bi bila Ljubljana res veliko mesto, kot npr. Beograd ali vsaj Zagreb. Tako pa ima nek potencial, ki pa je v praksi malo vreden in malo izkoriščen.

[Birkom]

Daj odpri oči in poglej kaj se je dogajalo z ljubljanskim fuzbalom v zadnjih 15 letih ... Razen redkih prebliskov smo gledali nogometno antipropagando, kot da nekdo namenoma hoče uničiti nogomet v tem mestu. Ja, navijači Olimpije so se izgubili, marsikdo je verjetno obupal nad tem, da bo kdaj imel normalen klub, mladina pa tudi gor raste obstreljevana z oh in sploh hudimi Messiji in Ronaldoti ter mnenjem, da je slovenski fuzbal beden (in tole zadnje ne velja samo za prestolnico ampak kar za celo Slovenijo).

Aja, pa nehite primerjat z Mariborom no. Tam imajo urejen klub, uspehe, ni bilo propada vmes, delujejo v okviru nekega sistema in to kaže določene rezultate. Meni je žal, da imajo na povprečni tekmi samo 2000-3000 gledalcev (čeprav je za našo ligo to nadpovprečno, je široko gledano slabo), ker nekako kaže kaj je maksimum kar lahko slovenski klub doseže v domači ligi. Olimpije pa pač niso reševale državne firme ampak se jo je pustilo propasti, zgodba se je začela znova, hitro po začetku sranje v klubu in potem se kritizira rajo? Ja, mentaliteta je v kur*u, ker Ljubljana v nogometnem smislu spi že zelo dolgo, generacije se v tem času postarajo, nove pa sploh nimajo neke osnove na kateri bi se gradila prava mentaliteta. Hvala bogu za navijaško skupino in tisto peščico A tribune, ki vztrajajo v dobrem in v slabem, če ne bi nogometni duh v Ljubljani po propadu stare Olimpije popolnoma ugasnil.

Pojavilo se je vprašanje, če tega ni bilo do 2012, kako bi lahko bilo v prihodnje? Če bo klub še naprej životaril, bomo tudi v prihodnje na takem kot smo. Če se bojo pa spravili skupaj, nehal srat z raznimi Prašnikarji ampak zastavili nek obetaven sistem, hkrati pa še zagnali marketing (z vsem tistim dogajanjem pred tekmami, ki jih omenjajo Štajerci, iz tekme je treba narest dogodek, ne pa da zgleda kot da je to nekaj kar se pač more zgodit) potem se bo krivulja zagotovo obrnila navzgor. Morda ne takoj, Ljubljančani smo že prevečkrat lahko videli projekte, ki so se hitro sfižili, čim se bo pokazala določena kontinuiteta, ki bo povrnila zaupanje v klub, pa se bo to nagradilo tudi z obiskom. Ker trenutni slab obisk ni plod ene sezone ali pa poenostavljeno "nenogometne mentalitete", je plod dvajsetletja sranja po klubu.

[mura ms]

Lahko tudi omenimo, kaj se je dogajalo z Muro v minulih letih ... Pa ima jeseni najboljši obisk v ligi ... Nekaj bo le na tem, o čem se (smo) pisal (pisali) ...