Prenosi tekem na TV

[tilen89]

http://www.rtvslo.si/kolumne/mir-v-bajt ... ala/313941

Oster odgovor Maribora na zavajanje v kolumni: http://www.nkmaribor.com/novice/?id=5079

[Astoria]

Meni osebno so najbolj všeč lige, kjer se čimveč tekem igra hkrati, da poslušaš spremembe rezultatov na stadionu oz. (ko ti klub gostuje) gledaš kombiniran prenos. To razvlačevanje terminov čez cel vikend in še na ponedeljek je samo zaradi komercializacije in tv profitov. Sploh pa je petkov termin meni butast. Sam bi najraje videl tako, prvaliga v nedeljo, nižje lige v soboto, ali pa obratno.

Me prav zanima kako bo s prenosi tekem od 4. do 22. septembra, ko je pri nas Eurobasket, saj bodo prenašali na nacionalki košarkarske tekme in ker je ta dogodek v Sloveniji, sem ziher, da bodo probali prenašati čisto vse tekme s kombinacijo katere izmed komercialnih tv (najverjetneje šport tv).

[Golman]

To je tudi odgovor na kolumno našega Pietra

[miki]

Hah, Hrvati odkar so šli na ligo10 imajo isto sranje kot pri nas. Poleg tega lahko tam večino tekem domače lige gledaš samo na (dejansko) komercialnih tv, za katere moraš plačevati.

Jaz vidim stvar drugače. Hrvati so z ligo 10 povečali zanimivost tekmovanja, Dinamo je sicer še vedno v svojem svetu, ampak borbe Splita, Hajduka in Reke bodo pa zanimive.

Sponzor lige prispeva več kot pri nas (1,3 mio€), prenosov je več kot pri nas, povzetki so obsežnejši in ažurnejši.....

[miki]

http://www.rtvslo.si/kolumne/mir-v-bajt ... ala/313941

Oster odgovor Maribora na zavajanje v kolumni: http://www.nkmaribor.com/novice/?id=5079

Realne cene bi bile po mojem mnenju:

CL:

1. kolo: /
2. kolo: 15.000€
3. kolo: 20.000€
4. kolo: lastnik pravic je UEFA


EL:

1. kolo: 5.000€
2. kolo: 10.000€
3. kolo: 15.000€
4. kolo: lastnik pravic je UEFA

[Astoria]

Kar je za njih zanimivo, je pri nas očitno nezanimivo. Ne malo komentarjev je, da je liga10 slaba liga, ker se kluba pomerita med sabo kar 4 krat na sezono in bi raje imeli ligo16, kjer bi samo 2 krat se med sabo pomerila kluba. Sedaj z razšitivijo lige bi posledično v ligi bilo več slabših klubov. Da ne bom čisto offtopic, bom povezal s TV prenosi in sicer, več teh slabših klubov, nima urejenih infrastkturnih razmer in bi jih gledali po tv natanko 0 krat. Enako se je lani zgodili z Aluminijem. Njihovo domačo tekmo niso prenašali niti enkrat, kar je žalostno.

[Viator&Vektor]

Kar je za njih zanimivo, je pri nas očitno nezanimivo. Ne malo komentarjev je, da je liga10 slaba liga, ker se kluba pomerita med sabo kar 4 krat na sezono in bi raje imeli ligo16, kjer bi samo 2 krat se med sabo pomerila kluba.

To je res. Tisto glede infrastruture pa ne. Gole s tekme so lahko pokazali, prenosa pa kao ne morejo met. Dajte no. Prenosi so odvisni samo od tržne zanimivost kluba, pa od ničesar drugega. Lani recimo praktično niso prenašali Rudarja. Pa ne mi zdaj trdit da stadion ob jezeru nima primerne infrastrukture...
Pa tudi če jih prenašajo ničkrat, kolikokrat jih pa v drugi ligi?

Hah, Hrvati odkar so šli na ligo10 imajo isto sranje kot pri nas. Poleg tega lahko tam večino tekem domače lige gledaš samo na (dejansko) komercialnih tv, za katere moraš plačevati.

Jaz vidim stvar drugače. Hrvati so z ligo 10 povečali zanimivost tekmovanja, Dinamo je sicer še vedno v svojem svetu, ampak borbe Splita, Hajduka in Reke bodo pa zanimive.

Sponzor lige prispeva več kot pri nas (1,3 mio€), prenosov je več kot pri nas, povzetki so obsežnejši in ažurnejši.....

Ja, če jih plačaš. Daj meni 1,3 mio. pa ti naredim še obšežnejše in ažurnejše posnetke. Poleg tega dejansko sploh niso ažurni, preden se pojavi pregled kola na netu traja celo večnost. Liga kot taka je pa meni veliko manj zanimiva kot prej, deset klubov in se vse ponavlja, edino Rijeka malo rešuje vse skupaj, če ne bi navijal za njih sploh ne bi več spremjal HNLa.

[Astoria]

Ko sem govoril za infrastrukturo, sem mislil reflektorje. Če ni reflektorjev, ni nočnega termina. Če ni nočnega termina, boš težko po tv.

[Viator&Vektor]

Ja, to se strinjam. Tu so spet krive tv, ki hočejo nočne termine...

[miki]

Ja, če jih plačaš. Daj meni 1,3 mio. pa ti naredim še obšežnejše in ažurnejše posnetke. Poleg tega dejansko sploh niso ažurni, preden se pojavi pregled kola na netu traja celo večnost. Liga kot taka je pa meni veliko manj zanimiva kot prej, deset klubov in se vse ponavlja, edino Rijeka malo rešuje vse skupaj, če ne bi navijal za njih sploh ne bi več spremjal HNLa.

Ne razumeš ti najbolje. Oni plačajo 1,3mio € da lahko prenašajo, oni plačajo ligi ne liga njim.

[Ceks]

Danes bo prenos tekme Gorica - Domžale na RTV ob 20:00.

Zanimivo bo videt koliko ljudi bo prišlo na prvo domačo tekmo nove Gorice. Sam računam na cca 500 ljudi, kaj več dvomim...
Tudi igro Gorice z novimi okrepitvami bo zanimivo videt. Mislim pa, da bi Gorica vseeno morala premagat to Mojsilevičevo ekipo Domžal, ki je premešana z igralci iz vseh vetrov.

Na Planet TV pa bo ob 17:15 zaćel studijski program za tekmo Maribor - Koper.

[Viator&Vektor]

Ja, če jih plačaš. Daj meni 1,3 mio. pa ti naredim še obšežnejše in ažurnejše posnetke. Poleg tega dejansko sploh niso ažurni, preden se pojavi pregled kola na netu traja celo večnost. Liga kot taka je pa meni veliko manj zanimiva kot prej, deset klubov in se vse ponavlja, edino Rijeka malo rešuje vse skupaj, če ne bi navijal za njih sploh ne bi več spremjal HNLa.

Ne razumeš ti najbolje. Oni plačajo 1,3mio € da lahko prenašajo, oni plačajo ligi ne liga njim.

Razumem, razumem. Saj nisem rekel, da jim plača liga, plačajo jim sponzori in tudi gledalci (zato pravim dajte meni), in to več kot 1,3, razen če misliš da maxtv dela u minus...

[miki]

Ja, če jih plačaš. Daj meni 1,3 mio. pa ti naredim še obšežnejše in ažurnejše posnetke. Poleg tega dejansko sploh niso ažurni, preden se pojavi pregled kola na netu traja celo večnost. Liga kot taka je pa meni veliko manj zanimiva kot prej, deset klubov in se vse ponavlja, edino Rijeka malo rešuje vse skupaj, če ne bi navijal za njih sploh ne bi več spremjal HNLa.

Ne razumeš ti najbolje. Oni plačajo 1,3mio € da lahko prenašajo, oni plačajo ligi ne liga njim.

Razumem, razumem. Saj nisem rekel, da jim plača liga, plačajo jim sponzori in tudi gledalci (zato pravim dajte meni), in to več kot 1,3, razen če misliš da maxtv dela u minus...

No, torej ima maxtv boljši poslovni model kot naš Telekom.

[Viator&Vektor]

S stališča maxtv-ja sigurno. S stališča lige in gledalcev pa se da gledati še druga stvari kot zgolj poslovne modele.

[xpero39]

Sicer ne poznam situacije na Hrvaškem, vendar mislim da ni presenetljivo, da njihova TV plača več za njihovo ligo, ko pa je 1. to daleč najpopularnejši šport( in nimajo toliko raznovorstnih športov kot mi) in 2. je hrvaški trg 2 krat večji in ima tako več gledalcev.

[Astoria]

V 4.krogu bodo na tv še 4. zapored prenašali Koper. Ne se hecat no.

[ratipok]

Sicer ne poznam situacije na Hrvaškem, vendar mislim da ni presenetljivo, da njihova TV plača več za njihovo ligo, ko pa je 1. to daleč najpopularnejši šport( in nimajo toliko raznovorstnih športov kot mi) in 2. je hrvaški trg 2 krat večji in ima tako več gledalcev.

Nogomet je tudi v Sloveniji daleč najpopularnejši šport in verjemi, da imajo Hrvatje najmanj toliko raznovrstnih športov kot Slovenci. Imaš pa prav, da je hrvaški trg dvakrat večji (+ Hrvatje iz Hercegovine in gastarbajterji).

[ratipok]

V 4.krogu bodo na tv še 4. zapored prenašali Koper. Ne se hecat no.

In znova ob 17:30.

[miki]

S stališča maxtv-ja sigurno. S stališča lige in gledalcev pa se da gledati še druga stvari kot zgolj poslovne modele.

S stališča lige, liga/klubi dobijo 1,3 mio €, kar je več kot naši.....

[miki]

V 4.krogu bodo na tv še 4. zapored prenašali Koper. Ne se hecat no.

Čaki malo, Koper je le institucija!