









Trener: Safet Hadžić
Največji uspeh: 1.SNL 9. mesto (2006)
Stadion ŠRC Loka

http://www.stadioni.org/crnomelj/src_loka
Zgrajen: 1955
Sedišča: 1517
Očitno Krka/Aluminij, ne bo imel/a težkega dela naslednjo sezono v 2. SNL.Ceks napisal/-a:Ko pogledam klube napisane zgoraj se vprašam kdo od njih si bi sploh želel bit 1. na lestvici? Verjetno nobeden nima interesa, financ in niti pogojev za 1.ligo.
Verjetno se je ustvarjalcu te teme malo mudilo in je na hitro nekaj spackal skupaj. Sedaj je popravljena!Ceks napisal/-a:Zakaj pa tako površna anketa?
Res, da bo liga letos totalno nezanimiva, ampak počakajmo, da vidimo kako se bodo ekipe okrepile in kakšne ambicije bojo.
Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.Viator&Vektor napisal/-a:Zanimivo, kaki kraji igrajo v drugi ligi:
Kidričevo 1273
Ankaran 2984
Veržej 956
Dob 1575
Radomlje 1566
Šenčur 2741
Šmartno 3300
Krško 7139
in druga ekipa iz Celja
Krško je že skoraj velemesto.![]()
Pravzprav je čisto normalno, da nihče nima ambicij po napredovanju. Težko taki kraji postavijo stadione za 1500 ljudi ozioma to v večini niti ni smiselno.
Še zmeraj prevelik strošek pokrivanja tribun, koliko klubov v drugi ligi ima pokrito tribuno? bela krajina vem da ima, dob sosedi Radomlje pa ne ker tja hodim na tekme.Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.
Tako kot je zapisal Pietro, tako je bilo mišljeno - če že gradiš tribuno, je smiselno, funkcionalno in racionalno, da se istočasno naredi tudi streha, da se čez nekaj let spet ne išče dodatnih sredstev za streho, ker je tako dosti dražje. Za tiste stadione, ki strehe nimajo pa se vedno da doseči nek kompromis.džaksl napisal/-a:Še zmeraj prevelik strošek pokrivanja tribun, koliko klubov v drugi ligi ima pokrito tribuno? bela krajina vem da ima, dob sosedi Radomlje pa ne ker tja hodim na tekme.Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.
Pietro napisal/-a:Atanasovski? A to Darko, če veš morda?
Po forumu brskajo: Google [Bot] in 2 gosta