Težave SLO klubov in problem 1.SNL

[Astoria]

V Srbiji bodo prvoligaši od zveze (+sponzorji in TV pravice) dobivali vsaj 450.000€ na sezono. Crvena Zvezda in Partizan bosta recimo prejemala 1.000.000€ na sezono. No to so pa že neke bolj resne številke s katerimi se da delati.

[rush1]

Še vedno manj od hrvaške HNL lige in bistveno manj od poljske Ekstraklase. Na drugi strani pa konkretno več od slovenske SNL, ki je tudi na tem področju med eksoti.

[Astoria]

Pa ne samo denar za klube, tudi infrastrukturno se Srbija močno popravlja. Trenutno so v izgradnji trije stadioni kapacitete 8.000+ sedišč, vsi pokriti. Nedavno zgradili za 4.500 sedišč pokrit stadion. Se že pozna na obisku.

Hrvaška tudi infrastrukturno napoveduje izgradnje in renovacije. Skoraj je dokončan nov stadion v Osijeku za 13.000 ljudi.

Kje pa smo mi?

[Viator&Vektor]

O Astoria, pa ti si živ.

Ja, Hrvati in Srbi so kar dobro prodali tv pravice. Na Hrvaškem klubi v povprečju dobijo skoraj milijon evrov, pa še vsak krog je ena tekma na državni HTV. Slovenska liga je v zadnjih letih povsem izgubila stik s srednjim evropskim rangom.

[Viator&Vektor]

Evo, v sredo naj bi sprejeli.

Iz mnogih klubov na sončni strani Alp smo neštetokrat slišali, da bi morali biti igralci iz tujine dodana vrednost. In da bi predvsem morali biti boljši od domačih, a resnica je pogosto drugačna. Očitkov v zvezi s tem je vse več. Prevladuje prepričanje, da so doma vzgojeni fantje preveč zapostavljeni in da ob številnih 'mačkih v žaklju' ne dobivajo dovolj pravih priložnosti. Tako marsikateri talent preprosto izgine, mrkne, in obetavne kariere propadajo na nižjeligaških zelenicah.
Tega se očitno zavedajo odgovorni na NZS in vse kaže, da je pred vrati odločitev, ki bi poskušala preprečiti ali vsaj omejiti žalostne zgodbe mladeničev o neuresničenih sanjah igranja profesionalnega nogometa. Jih na nek način zaščititi. Informacija resda še ni uradna, toda iz zanesljivih virov smo dobili namige, da bodo člani IO krovne organizacije na prihajajočem sredinem zasedanju pred tradicionalnim novoletnim sprejemom potrdili veliko, po svoje morda celo revolucionarno spremembo.
Od prihodnje sezone bodo tako med elito in v drugoligaški druščini pri sestavljanju zasedb veljala nova pravila. V 1. SNL bo moral biti v začetni enajsterici vsaj en slovenski nogometaš mlajši od 21 let oziroma s pravico nastopa v mladi reprezentanci, v uradnem zapisniku pa bo morala biti osmerica s statusom doma vzgojenega igralca. Ampak v tem primeru bo naziv 'doma vzgojeni' vendarle veljal v širšem kontekstu. Klubi namreč ne bodo omejeni le na kader iz lastnih šol – to bi bilo bržčas neuresničljivo –, temveč bodo v to skupino spadali igralci, ki so med 15. in 21. letom starosti tri leta preživeli v enem od slovenskih klubov.


Zahteva v 2. SNL bosta dva slovenska igralca U-21 v začetni enajsterici in 10 doma vzgojenih igralcev v kadru.

[nežmoiso]

Bomo videli, kaj se bo izcimilo iz tega
in kakšni bodo rezultati. Je pa vedno tako, da kapital obrne še tako dobre ukrepe po svoje in prestopi mladoletnikov so kočljiva tema.
Trenutno poteka na Sodišču EU nov primer za to pravilo s strani Belgijskega kluba in lahko da bo čez nekaj mesecev povsod drugače.

[Viator&Vektor]

Ja, ta pravila so zelo blizu diskiminacije. Si predstavljate, da bi zveza določila, da mora biti v prvi postavi vsaj en 30-letnik, vsaj en blond ali pa vsej en katolik? Konec koncev gre za člansko kategorijo, kjer načeloma ni omejitev in lahko nastopi vsak (razen seveda kaznovanih igralcev), sestava ekipe pa je v izključni domeni trenerja.

Sam sicer ne bi imel nič proti, če bi veljala določena kvota za igralce iz matičnega kluba.

[rush1]

Za nogomet sicer ne vem, pri košarki pa je kar nekaj nacionalnih zvez imelo podobna pravila v državnih prvenstvih. Do določene mere še razumem, ko so prvoligaški klubi polni tujcev, ker vseeno gre za nek profesionalizem, kjer imajo agenti v ozadju ogromno kontrole nad igralskim kadrom. Mi je pa toliko bolj tragično, ko gledam drugo in tretjeligaške amaterske klube, ki imajo v članskih ekipah zgolj peščico domačih fantov. Kaj je razlog za tako stanje? Denar! Dejstvo, da v MNZ ligah igralcem plačujejo po 200€ ali več na roko, je pač pripeljalo do tega, da ni več absolutno nobene pripadnosti, ampak grejo igralci tja, kjer lahko iztržijo več, pa če so to MNZ ali profi lige.

[yealink]

Najlažje je postavit neke pogoje in zahteve.
Bistveno boljši bi bil sistem nagrajevanja naprimer: Če imaš v ekipi xy domačih igralcev, ... bi zveza financirala mladinsko šolo z xy sredstvi. Ampak potem mogoče odpade kak jastog ali dva s krožnika naši veljakov in to seveda ne ride v poštev.

[dondesta]

Sistem nagrajevanja že obstaja, vezan pa je na minutažo igralcev mlajših od 21. let, vsaj v drugi ligi je tako. Mislim, da če želiš dobiti na koncu sezone nek delež finančnih sredstev ti morajo v povprečju 270 minut na tekmo igrat taki igralci. Vsaj kako leto nazaj je še bilo tako.

[yealink]

A, tega pa nisem vedel. Očitno so močne nagrade.

[Viator&Vektor]

Ja, to že obstaja. Trenutno vsak prvoligaš za vključevanje mladih dobi 10.000, drugoligaš pa 12.500 evrov na sezono.

[Viator&Vektor]

Evo sprejeto.

Kdo je doma vzgojeni igralec?

Doma vzgojeni igralec je igralec, ki je bil med 15. letom starosti ali v začetku sezone, v kateri je dopolnil 15. let in 21. letom starosti ali pred koncem sezone, v kateri je dopolnil 21 let in ne glede na njegovo državljanstvo ali starost, v svojem trenutnem klubu (t. i. »club-trained« igralec) ali drugem slovenskem klubu (t. i. »association-trained« igralec) neprekinjeno ali prekinjeno registriran za obdobje najmanj treh tekmovalnih sezon, oziroma 36. mesecev.

Brezveze, bodo pač Hrvate pri 18 vozili...