NK Olimpija Ljubljana

[Golman]

Njoh, njoh... Jebi ga, to je tako, če imaš veliko dela, pa greš na www.prvaliga.si pa ne pogledaš kateri krog je, ampak samo rezultate
Sicer pa vseeno... Šporar je v tej sezoni zadel že šest zadetkov, kar ni slabo, ker nekateri so omenjali da bo pregorel, in da iz njega "nič ne bo"... Mogoče kdo ve, v kakšnem stanju je Djermanović? Že trenira normalno?

[alakazaam]

Je treba bit pošten pa Šporarja pohvalit, čeprav sem mislil da ne bo nič. Je pa to posledica predvsem tega, da je ekipo prevzel trener, ki zaupa mladim igralcem. To od Šiljaka realno ni bilo za pričakovat, pa treba je povedat, da je zaenkrat popolnoma pogorel Vicente, Škerjanc je pa poniknil v ozadje. Prav tako Valenčič.

[janbuc]

Razdrh podaljšal do 2017
http://www.sport-tv.si/d166546/Nogomet/ ... _2017.html

[janbuc]

Đurković želi v Olimpijo
http://nogomania.com/Slovenski-Nogomet/ ... mpijo.aspx

[Pietro]

Podaljšanje pogodbe z Razdrhom je po mojem mnenju ena boljših potez Olimpije v zadnjem času. Pozna mlade igralce iz mladinskega pogona, ima jajca, da jim ponudi priložnost, poleg tega pa ima v sebi tudi nekaj, kar pri igralcih vzbuja spoštovanje in neko disciplino, česar recimo (vsaj po mojem mnenju) Prašnikar in še posebej Šiljak nista imela.

Kot kaže zaenkrat je tudi odhod Ačimovića iz mesta športnega direktorja pozitivno vplival na sam klub oziroma na igro ekipe, saj se je moštvo in tudi trener otreslo določenega pritiska s strani nadrejenih. Če bodo s tako igro nadaljevali tudi v spomladanskem delu sezone, mislim, da se za drugo mesto nimajo kaj bati. Je pa res, da je ekipa mlada in občasno pač lahko pride do nihanj... Mislim pa, da bo v spomladanskem delu ekipa z vrnitvijo Đermanovića in Ivelje, ki sta trenutno še poškodovana oziroma v fazi vrnitve, še močnejša.

[Golman]

Se povsem strinjam. Po odhodu Ačimoviča so se začele postavljati kockice v mozaiku urejenega kluba kot ima namen postati Olimpija. Tisto odpuščanje Kosiča, Prašnikarja in Šiljaka ni kaj prida pripomoglo k dvigu morale pri igralcih samih. Ko je končno prišel Razdrh je postavil neke temelje, povedal da se čez noč nič ne da narediti in so začeli... Mislim da igralci imajo kvaliteto, če pa še mladim dodamo Djermanovića in Iveljo, potem zna biti to res močna Olimpija. Edino kjer vidim morda problem Olimpije je v obrambi, predvsem Zarifović ne kaže tistega, kar se od njega pričakuje. Čeprav priznam, da zadnjih tekem nisem kaj prida spremljal...

[Panonszki]

Jaz pa ne vidim smisla, da so podaljšali pogodbo. Itak ga bodo, roko na srce, odpustili v roku enega leta. Tako kot so Šiljaka, Kosiča, Prašnikarja. Prva dva sta tudi imela precej dolge pogodbe. Sicer pa, kaj pridobi Olimpija s tem, da podaljša pogodbo? Kot da bi bil zanimiv kateremu boljšemu klubu, če bi mu pretekla pogodba...

[Golman]

Pol leta je že v klubu, dvomim, da ga bodo odpustili po končani sezoni. Mislim, da je to pravi trener za Olimpijo, ki pozna celotni sistem, Prašnikar pač ni poznal in je praktično prišel v čisto novi svet, pravtako Šiljak. Kosič je edini poznal sistem, ampak na žalost se on ni znal prilagajat nasprotniku in je tiral svoje, čeprav je zame še zmeri legenda Olimpije in svaka mu čast na napadalni filozofiji, ki jo je koristil pri Olimpiji, saj je hotel gledalce zvabiti spet na stadion. Moreš pa vzeti še v zakup, da ni več športnega direktorja, ki je menjal trenerje kot po tekočem traku. To je poglavitni razlog!
Olimpija pridobi marsikaj, kot je pridobila (kot se je izkazalo navsezadnje), ko so ga dali za glavnega trenerja. Marsikdo je dvomil da je prava izbira, je pa dokazal, da je. Sistemsko vključevanje mladincev v prvo moštvo itd.

[Viator&Vektor]

Mnja, osebno mislim da takšne in podobne poteze nastavljanja neizkušenih trenerjev niso toliko genialne kot predvsem praktične, ker so razmere tako slabe, da itak vsi bolj ali manj igrajo z (ex)mladinci in trenerji ala Razdrh jih vsaj poznajo. Ne vem pa zakaj tako dolga pogodba, da bodo spet plačevali odpravnino?

Kar se tiče izkušenih za zraven pa tudi ne vem kako bo, Nikeziču poteče pogodba, kmalu pa tudi Ivelji in ostalim. Za zdaj niso še nič kaj podaljševali in tudi dvomim da pri večini bodo.

[tilen89]

Pametno bi bilo, da bi vsaj počakali to zimsko pavzo in videli kako se bo Razdrh odrezal s pripravami in morebitnimi spremembami v ekipi. Pogodbo dvomim, da bo oddelal do konca, veliko bolj verjetno je, da bo imela Olimpija čez kako leto še enega trenerja več na plačilni listi.

[Golman]

Jaz pa pač gledam z bolj optimističnimi napovedmi. Pravzaprav, kaj pa je Nikezić pokazal v Olimpiji? Za moje pojme si ne zasluži glih novo pogodbo, imamo Šporarja, pa zdj k se vrne Djermanović. Rabili bi vsaj še enega napadalca, ki bi lahko zakopal vrzel ob morebitnih poškodbah ali kazni, kar pa mislim da Olimpija ima. Nikezića absolutno ne potrebujemo.
Viator, saj te razumem, kaj ti pa povejo podaljšane pogodbe mladim igralcem(prejšnji teden so podaljšali mislim da z Zajcem pa ne vem še s kom...). Z Iveljo bodo pa verjetno videli kako pa kaj se bo izkazal po poškodbi. Mislim da zaseda tujca v ekipi?
Vseeno mislim, da bo Razdrh ostal na klopi do naslednje zime, v ekipi je vzpostavil dobro vzdušje, neko hierhijo, igralci ga spoštujejo itd.
Kot sem že nekje napisal, razočaranje oz. igralca ki nista izpolnila mojih pričakovanj ob Nikeziću sta Franklin in Zarifović, čeprav mislim, da bo slednji v drugi polovici sezone veliko boljši.

[Astoria]

Če Đurković pozimi okrepi Olimpijo, potem zna biti to to. In kako je sedaj z Jovičem? Res misli oditi v Maribor, ali vseeno odhaja v tujino?

[Panonszki]

Saj ne pravim, da Razdrh ni dober, ampak ne vidim smisla podpisovanja tako dolgoročnih pogodb s trenerji, vsaj v Sloveniji ne. Olimpiji se je to še vedno maščevalo oz. so sami hiteli z odpuščanjem. Da ne omenjam primerov kot npr. Gliha pri Muri s koliko, 4-letno pogodbo? Jaz bi dal Razdrhu pogodbo do 2013 z avtomatičnim podaljšanjem do 2014 če se klub uvrsti v Evropo. Za daljšo pogodbo ni nobene potrebe, poleg tega je človek trener profesionalne ekipe šele nekaj mesecev. Veliko mora še pokazati.

Mimogrede, ne vem, zakaj ljudje toliko kritizirajo Prašnikarja. Prašnikar je imel v Olimpiji zelo dober točkovni izkupiček, poleg tega gre za preverjenega trenerja. Včasih imam občutek, da eni mislijo, da je s trenerji tako kot z igralci, da po določenem času "padejo iz forme" ali kaj podobnega. A temu ni tako, dober trener bo vedno dober trener, razen mogoče izjemoma, če pride do nekih res revolucionarnih taktičnih sprememb v nogometu in se jim nek trener starega kova ne uspe prilagoditi, ampak v neki slovenski ligi je Prašnikar zame še vedno car. Človek je pripeljal Maribor v LP in, kolikor vem, še vedno drži rekord v številu naslovov. Da omenim samo nekaj dosežkov. Razdrh mu zaenkrat ne seže niti do kolen.

[Golman]

Majster, ne rečem, Prašnikarju svaka čast do leta 2000-2002. Tako nekako. Kar se tiče slovenske lige. Kaj je pa Prašnikar naredil z Rudar Velenjem, Slovensko reprezentanco, Muro? Rudar je v sezoni 2010/11 končal na šestem mestu s tem da je imel takrat v ekipi Bratanoviča in Djermanovića... V pokalu je pa izpadel že v prvem krogu proti Triglavu. Pač Ljubljanska publika ga noče, tako kot Prekmurci nočete več slišati o Topiču.

Kar se tiče Razdrha pa se povsem strinjam s teboj glede pogodbe.

[Golman]

http://www.siol.net/sportal/sportal_plu ... jevic.aspx

[janbuc]

FB, NK Olimpija Ljubljana - Uradna stran
Olimpija bo na pripravljalnem turnirju Copa del Sol 2013 v rdeči skupini skupaj z: FC Shakhtar Donetsk, CSKA Moscow, Strømsgodset IF, IFK Göteborg, in Rosenborg. Več informacij sledi!

[Panonszki]

Majster, ne rečem, Prašnikarju svaka čast do leta 2000-2002. Tako nekako. Kar se tiče slovenske lige. Kaj je pa Prašnikar naredil z Rudar Velenjem, Slovensko reprezentanco, Muro? Rudar je v sezoni 2010/11 končal na šestem mestu s tem da je imel takrat v ekipi Bratanoviča in Djermanovića... V pokalu je pa izpadel že v prvem krogu proti Triglavu. Pač Ljubljanska publika ga noče, tako kot Prekmurci nočete več slišati o Topiču.

Saj se trener ne more čez noč poslabšati, on ni kot igralci, ki pač padejo iz forme. Po letu 2002 je bil uspešen s slovensko reprezentanco, ki jo je skoraj spravil na Euro 2004, kar bi bil takrat, glede na vse okoliščine (spor leta 2002, ostarela ekipa) izjemen uspeh. Premagal je vse ekipe, ki jih je Slovenija lahko premagala, logično da je bila Francija takrat z Zidaneom in še ne vem koliko zvezdniki premočna. Slovenija takrat ni imela poleg Zahovića in recimo Knavsa praktično nobenega igralca, ki bi redno igral v nekem resnem klubu. Kek je z dosti boljšo ekipo naredil praktično isto v ciklusu 2008-10, s tem, da je imel v dodatnih kvalifikacijah pač srečo, pa je bil heroj, Prašnikarja pa je javnost napadala.

Rudar je po odhodu Prašnikarja še dosti slabši, kot je bil v njegovem času. Poleg tega je bil Prašnikar zelo uspešen v tistih nekaj mesecih v Olimpiji, kar dokazuje statistika. Tudi v Cottbusu je uspel klub obdržati v ligi, čeprav so bili kandidati za izpad. Jaz ne vidim nobenih velikih neuspehov v njegovi karieri (praktično vsaka ekipa, ki jo je treniral, je po njegovem odhodu rezultatsko padla), čeprav od leta 2000 naprej tudi ni bilo nekega izjemnega uspeha, za kar mu je zmanjkalo malo sreče (2 pike zaostanka za Mb leta 2001, 1 gol oddaljen od evropskega prvenstva 2004..)

Problem Prašnikarja je, da je izjemno nepriljubljen v medijih in v splošni javnosti, zaradi česar ga poskušajo očrniti na vsakem koraku in širijo mit, da je zadnja leta neuspešen. Vendar če si človek sam pogleda njegove rezultate v kateremkoli obdobju vidi, da gre za zelo dobrega trenerja. Enako blatijo Oblakove trenerske sposobnosti, čeprav je tudi on v trenerski karieri dosegel kar veliko in ima izjemen nos za odkrivanje talentov

[Golman]

Na hitro glede Oblaka...
Oblak ima nos za odkrivanje talentov, tukaj se še da tudi debatirati, ampak da je trener klase, se pa nebi strinjal. Najbolj se spomnim scenarija, ko je vodil Olimpijo, tekma je bila proti Eri Šmartno in človek je vodil 1:0 in se gre zapirat. Takratnega napadalca Puca ali Tiganja je zamenjal za še enega obrambnega igralca. Kaj je sledilo, izenačenje... Po tem je imel še ene par čudnih odločitev...
Ti odgovorim bolj podrobno proti večeru.

[Panonszki]

Ne pravim, da je neka trenerska klasa, ampak ko vidiš, kaj ljudje govorijo o njem v medijih in po raznih forumih, komentarjih itd. misliš, da gre za nekega popolnoma zanič trenerja. V resnici sploh ni bil tako slab. Bil je uspešen v Naklu in Rudarju (mislim na njegovo trenersko delo tam konec 90ih, ne na tisto kasnejše v 2. ligi), koliko se spomnim sta ta kluba dosegla najbolšo uvrstitev v samostojni Slovenijo prav pod Oblakom. Bil je dober tudi v Kopru, ki ga je spravil nazaj na vrh, potem ko so bili tam okoli 2000 celo v nižji ligi. V tisti njegovi sezoni v Olimpiji je sestavil skupaj ekipo, ki je remizirala z Liverpoolom leto kasneje, osvojil pokal. Kjerkoli je bil, je uspel uveljaviti kakšnega talentiranega igralca, nazadnje Jana Oblaka pri Olimpiji, ki si ga verjetno noben drug trener ne bi upal postaviti v gol, glede na to, da je bil star komaj 16 let. Olimpija ga je potem kasneje prodala za 1.5 milijona, me zanima, kako bi klub danes stal finančno brez tega denarja. Potem so tukaj še igralci, kot so Dedić, Lavrič, Handaganić, Ilić... Da ne omenjam, da je praktično sestavil Kekovo reprezentanco. Tudi če, kar se tiče taktike, ni najboljši trener, je treba te stvari vzeti v obzir. Problem je, da so navijači reprezentance in Olimpije preveč zahtevni in kdor ne doseže nekega izjemnega uspeha, je pač popljuvan. V bistvu se je Oblaka začelo napadati in podcenjevati prav v času, ko je bil selektor reprezentance, enako Prašnikarja, kot da bi Slovenija takrat morala nujno priti na veliko tekmovanje ali ne vem kaj je javnost pričakovala. Enako je zdaj s Stojanovićem.

[tilen89]

Ne pravim, da je neka trenerska klasa, ampak ko vidiš, kaj ljudje govorijo o njem v medijih in po raznih forumih, komentarjih itd. misliš, da gre za nekega popolnoma zanič trenerja.

Za negativno mnenje širše javnosti si je kriv predvsem sam zaradi njegovih pesimističnih/podcenjujočih/žaljivih/butastih izjav.

nazadnje Jana Oblaka pri Olimpiji, ki si ga verjetno noben drug trener ne bi upal postaviti v gol, glede na to, da je bil star komaj 16 let.

Takrat je sezono začel Botonjič, ki pa je nekaj tekem odigral katastrofalno in so bili prisiljeni v menjavo. V primeru Oblaka ni šlo za kakšno namerno uvajanje mladih nogometašev. Ne vem pa, če so takrat imeli na klopi še kakšnega drugega zdravega vratarja na voljo, da ga je Oblak preskočil. Sicer pa četudi je uvedel nekaj kvalitetnih nogometašev, je pa po drugi strani forsiral svoje ljubljenčke, ki pogosto niso bili dovolj dobri za klub ali reprezentanco.

Zame povprečen in glede na svojo kvaliteto precej preglasen trener.