Primera Division

[Golman]

[Nr11]

Letos bi znalo bit leto ko bi Realu spet uspel nov naslov

[YourTeamIsShit]

To me moti pri Španski ligi. Ekipa vodi za 5 točk pa je verjetno že prvak. Liga ima 2 super ekipi, ki sta tut v Evropskem vrhu ( no, to bo Real moral še dokazat) vse ostale ekipe pa niso niti približno konkurenčne.

[Nr11]

Real bo še mogo dokazat da je ekipa v evropskem vrhu? mislim da je to že zdaj res sicer pa ni še prvenstvo odločeno niti približno... Real je včeraj skoraj že naredil napako, Barca pa se ne bo kar tak vdala je pa res da je španska liga zato mogoče malo manj zanimiva kr sta v resni borbi za prvaka samo 2 kluba

[YourTeamIsShit]

Po igralcih sodeč definitivno, samo rezultatsko za zdaj še niso.Eno polfinale v 9 letih pa res ne pomeni, da si v samem vrhu evropskega nogometa, ali pač?

[Nr11]

9 Naslovov lige prvakov pa spremeni tole dejstvo mar ne?
Če pa misliš trenutno stanje pa je Real najbolj učinkovito moštvo v letošnji izvedbi Lige Prvakov, in z ne tako lahko skupino...

[YourTeamIsShit]

Jaz sem bolj gledal stanje v zadnjih letih, ker gledano kot celoto je Real najboljši evropski klub. Igranje v skupini pa ni nek indikator kako se bo ekipa odrezala v izločilnih boji, časovna razlika je precejšnja. Sej pravim, za Barcelono so veliki favoriti za zmago v CL, samo to bojo mogli še pokazati na igrišču, čeprav ne dvomim da bodo. Se sploh nebi branil finala Bayern- Real.

[Golman]

To, da sta Barca pa Real daleč najboljši moštvi v Španiji je tudi krivo dejstvo, da se televizijske pravice ne razdelijo enakovredno med klubi v Španiji, največji kos pogače dobita Barca pa Real..

[pepguardiola]

Je že res, da prejmeta največ od televizijskih pravic, ampak po mojem mnenju povsem zasluženo, ker v španski ligi (vsaj jaz) gledam le Barco in Reala. V npr. Angleški pa vsak teden pogledam vsaj 3-4 tekme (City, United, Arsenal, Chelsea, Tottenham, Liverpool), ker se vedno najde kakšen dober derbi. Večina teh ekip pa ni dobra zaradi enakovrednega deljenja televizijskih pravic, ampak zaradi bogatih lastnikov. To pa v Španiji velja le za Malago in recimo deloma za Real(Perez, ki sicer ni lastnik).

[YourTeamIsShit]

Neke nore vsote od teh ekip zapravljata samo City ter Chelsea. Še Bayern nima približno takega monopola nad tv pravicami pa je verjetno daleč najbolj gledana ekipa Bundeslige.

[pepguardiola]

Ni vse samo v prestopih, ampak tudi v višini plač, ker je United zelo blizu, pa tudi Tottenham in Liverpool nista daleč, medtem ko vsi vemo kje je Arsenal zaradi Wengerja, ki bi najraje igral v ligi vrtcev.

Se pa zagotovo strinjam, da bi bila La liga precej bolj izenačena, če bi vse ekipe dobile enako količino denarja od TV pravic.

Glede Bayerna pa ne vem kako je, ker Nemško ligo pa bolj malo spremljam, ampak glede na to, da je v zadnjih 5 letih zmagal le dvakrat ne vem zakaj bi si zaslužil takšen monopol. Po mojem mnenju pa dobi ravno toliko kot Barca ali Real, ampak je v ligi takšen le Bayern in zato dobijo tudi ostali več.

[Chamberlain]

In kaj je narobe s politiko plač, ki jo ima Wenger? Ali je bolje, da se klubi zadolžujejo? Ko bo prišel finančni fair play v veljavo pa bomo videli, kdo bo še plačeval astronomske odškodnine, plačeval astronomske plače. Arsenal je gradil stadion, krediti se še vedno odplačujejo in logično je da se ne bo zapravljalo.

Je pa res problem v Španiji glede delitve denarja od TV pravic. Povsem nepravično. In potem gledamo mrtvi tek Barcelone in Reala in že vsak remi je za oba kluba katastrofalen rezultat. To ne dela lige najboljše na svetu. Če bi denar od TV pravic pravično razdelili, bi se lahko sčasoma v boj za naslov vključila tudi kakšna Valencia, Atletico...

[pepguardiola]

In kaj je narobe s politiko plač, ki jo ima Wenger? Ali je bolje, da se klubi zadolžujejo? Ko bo prišel finančni fair play v veljavo pa bomo videli, kdo bo še plačeval astronomske odškodnine, plačeval astronomske plače. Arsenal je gradil stadion, krediti se še vedno odplačujejo in logično je da se ne bo zapravljalo.

Problem je v tem, da bo tole letos morda že 7 sezona brez lovorike za Arsenal. Z finančnim fair playem pa bo največjo prednost dobila Barca z La masio, ker ji astronomskih odškodnin ne bo potrebno plačevati. Bo pa zanimivo videti kdo bo sploh ustvarjal dovolj profita, da bi si to lahko privoščil.

Je pa res problem v Španiji glede delitve denarja od TV pravic. Povsem nepravično. In potem gledamo mrtvi tek Barcelone in Reala in že vsak remi je za oba kluba katastrofalen rezultat. To ne dela lige najboljše na svetu. Če bi denar od TV pravic pravično razdelili, bi se lahko sčasoma v boj za naslov vključila tudi kakšna Valencia, Atletico...

Tole pa bi mislim, da pomagalo morda le Valencii, saj je Levante kot klub z najnižjim proračunom v celotni La ligi na 4. mestu in sem mnenja, da je s tem lepo pokazal, da ni vse v denarju.

[Chamberlain]

Tudi sam nisem ravno navdušen nad tem da morda že 7. sezono ne bo lovorike. Ampak zaupam Wengerju. Vsak klub bi moral delati transparentno z denarjem. Ne moreš zapraviti več kot imaš, tako kot v realnem življenju. Dobro klubi z bogatimi lastniki si to lahko privoščijo.
Arsenal je pa z svojimi sredstvi gradil stadion, odplačujejo se krediti, Wenger ima denar za prestope na voljo ampak ga ne porabi. Take je politika Arsenala, in tudi zaradi tega dela Arsenal tako poseben klub. Tudi če še 5 let ne bo lovorike bom z isto vnemo navijal za Arsenal.

Več denarja bi pomagalo čisto vsem ekipa. To je dejstvo. Se ti ne zdi, da bi Levante recimo da konča sezono na 3. ali 4. mestom lažje zadržal svoje najboljše nogometaše? Ali pa pripeljal kako okrepitev?

[Valdes]

Ne gre se za to, da Wenger ne bi imel denarja za prestope. Po moje ni dovolj odločen v tem. Recimo, če sem prav seznanjem, je pred sezono pripeljal nekega mulca za neve,m 18 milijonov? Norost, če se mene vpraša.

[Chamberlain]

Kot kaže ne veš o kom govoriš. Alex Oxlade Chamberlain. Že pri 18ih letih igra za mlado angleško reprezentanco. Že v tem trenutku je boljši od Walcotta, Wenger ga pa počasi uvaja v 1. postavo.
On je zagotovo prihodnost angleške reprezentance. Arsenal je pa zanj odštel 13.800.000 € in ne 18.

[pepguardiola]

No, ne vem, če ima letos v premier ligi skupaj odigranih 90 minut in uhuhu pri 18 igra za mlado angleško reprezentanco, Gotze je pri 19 že eden pomembnejših členov v Nemški članski rezprezentanci, ki je vsaj po moje precej boljša od Angleške. Pa še kdo bi se našel.

[Chamberlain]

Chamberlain počasi dobiva priložnost. Wenger ga noče kar naenkrat postaviti v 1. plan, da si ne bi kariere uničil tako kot Walcott kateri je prav tako izjemno veliko obetal, pa ni izkoristil niti 30% svojega talenta. Prišel bo njegov čas. Kot kaže ga še nisi gledal igrati. Proti Leedsu je bil po mojem mnenju najboljši igralec Arsenala. Prav tako proti Cityu v ligaškem pokalu ko je igral. Prav tako je zabil v ligi prvakov proti Olympiakosu in postal najmlajši Anglež, ki je zadel v LP. Je pa precej težje 18 letnemu igralcu v fizično zelo težki angleški ligi, kot pa v nemški Bundesligi. Ti pa igralca ocenjuješ igralca katerega še nisi videl igrati. Mojster si

[Golman]

Malo spustita žogo, ne se "drkat" med sabo. Tukaj smo, da izmenjamo mnenja, večinoma so ta mnenja različna, zato prosim, malo strpnosti od drugače mislečega
Drugače pa, Barcelona ima kar močno svojo mladinsko šolo medtem ko za Real nisem glih seznanjen? Je sploh Real v zadnjih letih izstrelil kakšnega res vrhunskega mladeniča? Callejon?
Kar se pa financ tiče, vsak klub ima svojo politiko in tako je prav, ko pa bo prišel finančni fair play, bo pa še bolj zanimivo videti, kako se bodo stvari odvijale.

[Chamberlain]

Ni to drkanje med sabo. Izmenjujema mnenje. Po mojem mnenju ni neke razlike med Barcino in Realovo mladinsko šolo. Problem je, ker pri Realu tem mladim fantom ne ponudijo dovolj priložnosti za dokazovanje. Če se ne motim je Mata produkt Realove mladinske šole, pa tudi Soldado.
Callejon prav tako, a v prvem "mandatu" ni dobil priložnosti in je odšel. Sedaj se je vrnil in se izkazal kot res zelo dobra okrepitev.