#574
Odgovor
Napisal/-a gfk13 » 09. Apr 2016 14:15
Mislim,da je bila s strani uprave kluba storjena napacna poteza,da odstavi Kapusina v situaciji,ko pa ni bilo pripeavljene primerne in 'bistveno boljse' zamenjave zanj?
S Kapusinom bi gotovo obstali v ligi. Zadnji trije porazi so res videti grozno na papirju,a ce bolje pogledamo nacin na katerega so izgubili(boljsi nasprotnik od domzal v prvem,zasluzen zadetek,potem sicer napaka,ko so se v drugem potegnili v obrambo in prepustili pobudo domzalam,ki je potem zadela iz 11m in se drugega prostega strela. Tekma v velenju? Zopet celo tekmo s pobudo na igriscu celje. Rezultat 2:0 po dveh 11m. Edina slabsa tekma je bila tekma proti krskemu. Vrjetno je bila ze naceta samozavest po dveh spodrsljajih. Pa vendarle...ne moremo reci,da ekipa slabo stoji na igriscu,v primerjavi s tem,kar je bilo pred kapusinovim prihodom. Njegova naloga ni zadeti gol,ampak takticno omogociti prihajanje v situacije,kjer lahko igralci zadevajo. Realizacija pripravljenih priloznosti(ki jih je bilo vkljucno s tekmo na rudarju kar precej)je bolj stvar individualnih napak.
Kapusin je v celju opravil kar dobro delo od svojega prihoda. In mislim,da je tukaj bolj problem celoten sistem,kot pa trener sam.
In kaj vec kot kapusin bo pevnik tezko prinesel. Upam,da vsaj prevetritev in tako miren obstanek.