Stran 22 od 63

Re: Mura 05

Objavljeno: 25. Jun 2012 16:44
Napisal/-a Panonszki
Topič bo mogoče našel investitorje v Azerbajdžanu.

Re: FC Koper

Objavljeno: 25. Jun 2012 20:41
Napisal/-a Kibby
Panonszki napisal/-a:Zakaj? Zato, ker si ti tako napisal? Vsi samo pišejo na internetu to in ono, noben pa nikoli nima nobenih konkretnih podatkov. Če ne moreš navesti vira je to, kar pišeš ti, pravljica. Jaz sem navedel vir. Cipot je rekel, da so dobili denar. Poleg tega Mura igra naprej v 1. ligi, kar ne bi mogla, če igralci ne bi dobili plačano za 2011.
Ne, zato ker je resnica. Vprašaj igralce pa ti bojo povedali. Eno je kaj recejo za medije in kaj morajo recti ce nocejo da se vsaj domacim igralcem ljubljeni klub ne umre v sekundi. Ni mi treba verjeti, a ne pisem izmisljotin. Vse kar napisem dobim iz dobro obvescenih virov, ce ne celo od samih akterjev. Nisem g. of keden, brez skrbi ;)

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 02:02
Napisal/-a Panonszki
Cipot je vmes mislim da še aprila ali maja trdil, da denarja niso dobili. Potem je rekel, da so ga, tik pred pridobitvijo licence. Če niso dobili denarja za 2011, kako je potem NZS pustila Muro v 1. ligi? Edino, če so igralci podpisali kaj o preložitvi plačil. Samo zakaj bi to podpisal npr. Fajić? Kaj bi imel on od tega, da je zdaj za brezveze pri klubu, ki ga ne plačuje in iz katerega hoče oditi? Zakaj se potem on ne oglasi v medijih? Z igralci pa nisem neposredno v kontaktu, govoric pa je itak milijone. Ne vidim nekih argumentov pred sabo, da bi zares verjel tako eni kot drugi verziji, samo bolj verjamem temu, da so igralci dobili vsaj del denarja, ker drugače NZS ne bi pustila Mure v 1. ligi. Pa občina je posodila denar, kam je potem šel ta denar če ne igralcem? Valda niso tako naivni, da bi dali denar, brez da bi se potem prepričali, kam je šel. Se pravi naj bi ta denar pobasal Topič ali kdo, in igralci bi mu krili rit, čeprav od tega nimajo nič in jih nateguje? Ali Štihec sploh ni dal denarja? Te teorije meni preprosto ne delujejo ne vem kako smiselno, lahko pa, da sem kaj spregledal. Bi še verjel, če bi bili čisto vsi igralci domačini, samo glede na to, da imamo not tudi Fajića pa še koga... Jaz nimam nobenih insajderskih informacij in se tudi ne bom delal pametnega glede tega, ti zaupam drugače, da jih ti imaš.

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 09:18
Napisal/-a proteus
Nekaj se pa vseeno premika pri Muri, članek iz ekipe.
Slika

Šajnovič novi predsednik, Hlastec direktor?
Slika

No ja, kar sem prebral o Šanjoviču ni glih vzpodbudno. Bil je pri Potrošniku, Živihilih, Agroservisu. Kako se je pa z temi podjetji kočalo pa vemo vsi. Vem pa da ima Hlastec dobro nogometno žilico in pa seveda direktorske sposobnosti, ampak zakaj spet en ex violaš? :\


EDIT: No, Šajnovič je že dementiral zaenkrat prevzem.
http://www.pomurec.com/vsebina/10545/Sa ... n_Hlastec?

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 12:36
Napisal/-a Kibby
Si si deloma že sam odgovoril. Igralci so podpisali da so dobili, ker jim pac ni vseeno za klub. Fajič je eden izmed redkih, ce ne celo edini ki je vse dobil (11 in 12), ker ga hocejo prodati, a tega niso pac sposobni. Zato pa je tudi zmanjkal denar za nekatere domace fante in bivse usluzbence. Dobili so mogoce le drobtinico dolgovanega ali pa se to ne. Sicer pa kam je sel denar... v nic, ker je Mura zakel brez dna. Saj pa niti uprava ne ve koliko je dolga, prvi dan sestankov na obcini so trdili da je dolg do DURSa 42k, naslednji dan je bil ta ze 79k. Torej ti je jasno kako hitro je izpuhtel denar in zakaj niso fantje dobili za 2011 vsega. Zalosntno a resnicno, samo pri nas je to mozno... :roll:

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 13:40
Napisal/-a Panonszki
Če ne moremo Fajića prodati po taki sezoni, je brezveze, da se sploh še kaj gremo. Potem se lahko gremo samo še čisti amaterizem.

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 14:02
Napisal/-a alakazaam
Ni tako preprosto kogarkoli prodati v teh časih... Cena ki jo zahtevajo je v tem trenutku veliko previsoka, govoriti o 500.000 € za igralca teh letih ni realno pričakovati. Moraš obrniti več manjših poslov, da pokriješ sezono. To dokazuje Koper, Domžale... Edino Olimpija in Maribor imata dovolj močno sponzorsko podporo, da lahko držita igralca za "optimalno ceno"... čeprav je tudi Olimpija pri Vršiču zelo zelo popustila ...

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 14:32
Napisal/-a NKCMC
+ Fajič nima evropskega državljanstva kar močnooo zniža ceno. Ker je avtomatsko tujec. :D

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 14:50
Napisal/-a alakazaam
touche

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 14:57
Napisal/-a tilen89
nekaj se je celo govorilo, da je meneđer lastnik njegove pogodbe ali vsaj dela pogodbe.

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 20:58
Napisal/-a Panonszki
Kdo pa je govoril o 500.000€ no? Jaz bi bil vesel že z 200.000€, kar JE realna cena, sploh glede na interes več klubov. Tujec gor ali dol, v zadnjih prestopnih rokih se je neštetokrat pokazalo, da to v današnjem nogometu nima več nobenega pomena, kar se tiče cene.

Re: Mura 05

Objavljeno: 26. Jun 2012 23:13
Napisal/-a Golman
Mislim, da je Olimpija ponudila za njega 150.000e, pa pač Muri tak znesek ni bil všeč, jebi ga... Težko se ga bo prodalo, ampak prestopni rok je še zelo dolg... Bomo videli.

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 01:09
Napisal/-a Panonszki
Vprašanje, če bi igralec sam hotel iti v Olimpijo, potem ko se za njega zanimajo klubi iz tujine. Sicer pa 200.000€ bi moral biti minimum zdaj junija in julija. Za 150.000€ se ga bo ziher lahko v sili prodalo avgusta.

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 09:20
Napisal/-a alakazaam
Ja nastavljena cena za tujino je 500.000 ... treba je tukaj vedt tudi to, da noben posel ni zastonj. Kar pomeni, če da un klub 500k, potem se nekje ene 150k izgubi (igralec, agenti, posredniki itd.) ... od teh 500 bi glih nekje 350k dobil, pa od tega je potem gladko 70k DDV, ker država pri nas nogomet pač samo jemlje... in smo tam kjer smo...

Pa to ni kriva NZS, kjer se res ogibajo dela, niso pa škodljivi, ampak nikakva država...

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 12:17
Napisal/-a Panonszki
Kakšna nastavljena cena? To kar piše na transfermarktu večkrat nima veze z realnostjo, nihče tukaj niti klub ni nikoli omenjal te cene. Drugače pa odkrivaš mlačno vodo.

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 12:42
Napisal/-a alakazaam
Ja toliko so zahtevali, ko so ga prišli kupovat, kaj ne razumeš? Mislim da v osnovi je bila zadeva sicer še bližje 700k-800k... pa so hitro spustil, pod to pa niso šli... nč ne rečem, zadeva je zdj passe, tko k ste rekl, če odnesejo 200.000 iz posla je ogromno, sploh ker je tukaj še kak agent zraven in tko

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 12:50
Napisal/-a Panonszki
Od kje ti podatek, da je klub zahteval toliko denarja? Od katerega kluba in kdaj, v katerem prestopnem roku?

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 17:20
Napisal/-a alakazaam
Iz dobro obveščenih virov... ponudba je bila ena iz Eu ena izven EU, nobena niti blizu 500.000

To z olimpijo pa prvič slišim, se zdi pa verjetno, da so zadnje čase prišli zraven... sam so dobili vicenteja pa šporarja za manj denarja

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 19:25
Napisal/-a Panonszki
Dobro obveščeni viri ja hahaha :lol: Moj najnovejši vir pa pravi, da nam Real ponuja zamenjavo Pedro Leon in Gago za Fajića.

Sicer pa sem te vprašal, od kje ti podatek, da je klub zahteval 500.000€, ne pa, koliko jim je kdo ponudil. No, ajde, na dan z viri.

Re: Mura 05

Objavljeno: 27. Jun 2012 23:17
Napisal/-a Golman
Olimpija je ponudila to vsoto še pred meseci, baje. To sem slišal, govorilo se je, vendar iz tega ni bilo nič, ker je to bilo za Muro premalo denarja.