Slovenski nogometni portal

Ta liga je vedno slabsa in realno nihve nima potenciala za 2.snl

S tem, da je liga slabša, se strinjam, glede potenciala pa ne vem. Tudi lani se je zdelo, da Slovan ne bo konkurenčen, sploh ker niso bistveno spreminjali ekipe, pa so si že zagotovili obstanek.

Jaz mislim, da je tudi druga liga vsako leto slabša in vedno kak klub napol razpade, tako da bi tudi Izola ali Jesenice mogoče lahko normalno igrala. Za zdaj vse kaže, da bo o drugem mestu odločala mesebojna tekma zadnjega kola, potem pa samo še čakamo, da Dob tudi uradno zavrne.

Viator&Vektor napisal/-a: ↑13. Maj 2025 06:43 Jaz mislim, da je tudi druga liga vsako leto slabša in vedno kak klub napol razpade, tako da bi tudi Izola ali Jesenice mogoče lahko normalno igrala. Za zdaj vse kaže, da bo o drugem mestu odločala mesebojna tekma zadnjega kola, potem pa samo še čakamo, da Dob tudi uradno zavrne.

govori se da noben od teh dveh ekip nima pogojev za 2.snl...Izola umetna trava, Jesenice tribune...ali se motim? nasploh v 3.snl skoraj ni kluba z pogoji za igranje v 2.snl (seveda če Dob zavrne igranje)

Pa saj tretja liga se že zdaj igra na umetni (Rudar). A je ta v Izoli toliko slabša?

ne za 3.snl...sprašujem za 2.snl...baje se ne sme igrat na umetni (v primeru da bi Izola napredovala)

Ne vem. Pa saj neki klubi igrajo tudi ligo prvakov na umetni travi. Tudi pravilnik o licenciranju tega nikjer ne prepoveduje.

V 2.snl in 1.snl naj ne bi bili dovoljebi stadioni z umetno travo kot glavnim igriscem. Mislim da Izola po sezoni menja tepih z najnovejsim mogocim,tako da naj bi se zaradi tega "pogledalo skozi prste". Je pa skoda tega stadiona,z malo vlozka bi lahko bil en najlepsih v slo.

Za jesenice ne vem, glede na to kaki kvazi stadioni so v 2.snl,verjetno bi slo skozi. Dejansko Dob verjetno ni ok,saj tribunca ni sans da ima 500 sedezev

Igralno površino mora v celoti pokrivati bodisi naravna igralna površina ( stoodstotna naravna trava ), ojačana naravna trava ( hibrid )ali umetna trava za nogometna igrišča.

Uradne tekme na igriščih z umetno travo se lahko igrajo le na podlagi dovoljenja ustreznih organov NZS za tekmovanja NZS in ustreznih organov UEFA za UEFA tekmovanja.

Bodo/Glimt in Astana igrata na umetni travi v UEFA tekmovanjih. Po vaše pa Izola in Rudar ne bi smela v drugi ligi

V Trbovljah je veliko boljša UT kot v Izoli, ker je bila pred nekaj leti zamenjana.

Sem govoril z ljudmi iz kluba in pravijo, da bodo sigurno šli gor, če jim bo ponujeno.

Glede na videno na Viču in danes na Vrhniki sicer s takšno igro nimajo kaj delat v drugi ligi. Osebno so me Jesenice skoraj bolj prepričale.

Na Jesenicah je tribuna podobna tisti v Dekanih ali pa v Grosupljem (nepokrita sedišča). Lahko da je kapaciteta manjša ampak s temi montažnimi tribunami bi se to lahko rešilo za dokaj majhen vložek.

Viator&Vektor napisal/-a: ↑14. Maj 2025 20:23 Sem govoril z ljudmi iz kluba in pravijo, da bodo sigurno šli gor, če jim bo ponujeno.

Glede na videno na Viču in danes na Vrhniki sicer s takšno igro nimajo kaj delat v drugi ligi. Osebno so me Jesenice skoraj bolj prepričale.

bil sem na večini tekem Rudarja...najboljšo igro od vseh je proti Rudarju prikazala Škofja Loka na tekmi v Trbovljah, res všečen nogomet. Dob je zmagal na mišice (definitivno najkvalitetnejša ekipa v ligi), Jesenice pa zaradi individualnih kvalitet prvega strelca lige. Ostale ekipe me niso prepričale oz. niso izstopale v ničemer. Katerakoli ekipa bo že napredovala, uspeh bo že obstanek v 2.snl.

Noben ni govoru od uefa ampak da nzs za 1.in 2.snl zahteva da je igrisce z naravno travo. V Izoli ni bil tepih zamenjan ze 15.let,letos naj bi bil. Za trbovlje ne vem,nikoli bil.

Jesenice,je montazna tribuna, v Dekanih je betonska,ni isto niti priblizno.
Je pa za 2.snl potrebna tudi streha za 50 ljudi,skupno pa mora bit 500 sedezev.
Izola zeli gor ja,ampak financ pa ni glih,Jesenice podobno.
Vsekakor bolj bogo vse skupaj

Slovan ima montažno tribuno, ki niti približno ne sprejme 500 ljudi, pa komot igrajo.

NZS nikjer ne zahteva naravne trave za 2. SNL. Pa saj se je celo v zadnjem letu cel kup tekem igralo na umetni. Streho bodo po postavili.

via123 napisal/-a: ↑16. Maj 2025 10:34 Noben ni govoru od uefa ampak da nzs za 1.in 2.snl zahteva da je igrisce z naravno travo. V Izoli ni bil tepih zamenjan ze 15.let,letos naj bi bil. Za trbovlje ne vem,nikoli bil.

Jesenice,je montazna tribuna, v Dekanih je betonska,ni isto niti priblizno.
Je pa za 2.snl potrebna tudi streha za 50 ljudi,skupno pa mora bit 500 sedezev.
Izola zeli gor ja,ampak financ pa ni glih,Jesenice podobno.
Vsekakor bolj bogo vse skupaj

Zanimivo... Nisem še bil v Biljah, imajo tam pokrito tribuno? Pa na Iliriji tudi še nisem videl nikogar pod streho, čeprav vem, da je en manjši del pokrit (ne vem sicer za koga).
Ja, drugače je pa res dokaj žalostno vse skupaj.

Izgleda kar pokrita ja.

V biljah je pokrita. Streha mora bit za 50 sedezev,tako da se klubi znajdejo po svoje.
To o 500 sedezih pac kot vedno na nzs,ne velja za vse. Odvisno od vez. Lj klubom je marsikaj dovoljeno npr.
Ja,je paradoks,naj ne bi bli drugoligaski tereni z umetno travo,pol pa se pol tekem igra na pomoznih z umetno travo.
Nzs pac,banda ki dela samo skodo

Izola-Vipava 3:0
Adria-Jesenice 0:1
Svoboda-Škofja Loka 2:0
...

Odločal bo zadnji krog. Svobodo samo še točka loči od četrtega mesta.

Izpadli so Bistrc, Adria in Zarica.

Aja, Idrija je zmagala in je prvak. Bo napredovala?

Viator&Vektor napisal/-a: ↑17. Maj 2025 20:25
Izpadli so Bistrc, Adria in Zarica.

v kolikor vem izpadeta samo dva, zato odloča zadnje kolo ali izpade Bistrc ali Adria

Hja, pravilnik tu ni čisto jasno napisan.

Iz 3. SNL – Zahod neposredno izpadeta 13. in 14. uvrščena ekipa, glede na izpadle ekipe iz 2. SNL pa lahko tudi 12. uvrščena ekipa.

Po mojem razumevanju, glede na to, da Tolmin izpade na zahod, izpadejo trije in se liga tvori po sistemu 10+1+3. Tako je bilo to vedno v preteklosti, nazadnje:
https://slo-nogomet.net/index.php/Tretja_liga_2009/10
Vsi trije prvaki Ljubljana, Naklo in Portorož-Piran so napredovali direktno.