Slovenski nogometni portal

Pietro napisal/-a:Kdo je ČNKMB? Al ti stisnem kak ban, da se boš spomnil? Te čmarčine in podobne nazive uporabljal na navijaških forumih, tu pa upoštevaj neke standarde...

Kaj pa sedaj moti ta Č tebe in Viatorja, pač je to tak moj skrajšani naziv za NK Maribor, rajši se osredotočita na bistvo napisanega ne pa na moje nazivanje, pa tudi ne vem kje je tu kako žaljenje, Viator je pa šel celo čez mejo raziskovat Č, ah dejta no ......... lahko pa zamenjam Č s F pa vama spet ne bo prau ane

Mene sploh ne moti, samo zanima me kaj pomeni?

Viator&Vektor napisal/-a:A se gleda stopala?

Kolk vem se gledajo vsi deli telesa razen rok.

To kaj bi naj pomenil Č oz. od kod Čmaribor pa tud mene zanima Al pa recimo hribovci. Saj pa Maribor ni na hribu
Lila boys, to mi je pa jasno

Pomoje tudi. In Sallalich je z levo ramo tam nekje kot Šeliga, če ne celo bližje črti. Kot sem že rekel milimetri, nič kaj tako hudo spornega.

Saj pravim da ni problem če je blo narobe dosojeno, problem je na kak način je do tega prišlo. Če bi stranski takoj dvignil zastavico, ok. Tud če bi glavni po golu šel do stranskega, ok. Ampak ne, oba nakažeta da je gol in šele po protestih Olimpijinih igralcev in po pol minute slavja, je gol razveljavljen. Tak da sploh ni jasno kak je do razveljavitve gola sploh prišlo, če prej noben od njiju ni videl nič spornega.

Pa kdaj je še kateri sodnik po tekmi v cajtngah komentiral svoj odločitev tak kot Kajtazovič?

ebutaljib napisal/-a:Saj pravim da ni problem če je blo narobe dosojeno, problem je na kak način je do tega prišlo. Če bi stranski takoj dvignil zastavico, ok. Tud če bi glavni po golu šel do stranskega, ok. Ampak ne, oba nakažeta da je gol in šele po protestih Olimpijinih igralcev in po pol minute slavja, je gol razveljavljen. Tak da sploh ni jasno kak je do razveljavitve gola sploh prišlo, če prej noben od njiju ni videl nič spornega.

Pa kdaj je še kateri sodnik po tekmi v cajtngah komentiral svoj odločitev tak kot Kajtazovič?

Najbolje da pokličeš ali pišeš Kajtazoviću, kajti samo on ve zakaj je razveljavil gol, Drugače pa Č je Č, F je pa F
V Domžalah je pred avtogolom Blažiča stranski sodnik dvignil zastavico za ofsajd a gol je bil priznan. Tu tudi nikoli ne bo jasno zakaj je priznal gol.

ebutaljib napisal/-a:

Viator&Vektor napisal/-a:A se gleda stopala?

Kolk vem se gledajo vsi deli telesa razen rok.

To kaj bi naj pomenil Č oz. od kod Čmaribor pa tud mene zanima Al pa recimo hribovci. Saj pa Maribor ni na hribu
Lila boys, to mi je pa jasno

Je pa stadion pod hribom, kaj pa zdaj Podhribovci , pa kje si najdu hribe, naslednjič bo že dolina ? A nimate kej bolj pametnega za pisat, pa še ti mm in pravila uauuu, jasno je da je razveljavil regularen gol in velikavelika napaka sodnikov what, what, what , Ta tekma je že preteklost. Dejmo še kej napisat o Domžalah.

ebutaljib napisal/-a:Kje je tu stopalo Sallalicha bližje kot Šeligino? V najslabšem primeru sta v liniji. Pa glavni problem sploh ni da so sodniki narobe presodli (težko je to vse videt v trenutku tekme) ampak na kak način je bil gol razveljavljen in da sodniki ne prizajo da je šlo za napako ampak vztrajajo pri svojem, da je bil gol pravilno razveljavljen.

Don't kill the messenger, pravim samo, kako nekateri utemeljujejo zadevo. Sicer pa sem ravno to rekel, Šeligino stopalo je kao bližje črti kot Salalićevo, torej je bil pred golmanom, ne pa za njim. Je pa res, da je šlo za milimetre in delce sekunde.

Kakorkoli, če mene vprašaš, bi ta gol moral veljat, jaz sem (po človeško) v odločilnem trenutku podaje videl, da je bil Salalić za golmanom, torej ni bil v ofsajdu.

Še enkrat, ne gleda se stopal!

Milovan Nikolić napisal/-a:Pri dilemi, ali je bila noga vratarja bližje prečni črti kot igralec, je šlo zelo na tesno.

Iz že prej navedenega linka...
http://www.vecer.com/opa-tukaj-mora-bit ... be-6247917

Torej Jani Žilnik je novi trener Radomelj. Očitno je bilo že prej vse dogovorjeno ker je spremljal tekmo v Celju iz vipa. Sicer na Celjske tekme ne hodi.. Po mojem so z to potezo pravkar Radomlje glavni kandidat za izpad iz lige.

Hmmm, čudno. Djuranovilć ni tako slab trener, predlani so ga pustili, da izgublja celo sezono, zdaj ga pa menjajo po čisto solidnem začetku. Razen če gre kam?

Možno, da ima kako dobro ponudbo iz tujine.

No zdej mi je na pamet padla Olimpija ker je tam Protega. Čeprav on ni na nivoju Olimpije.

Čisto slučajno si bo naslednji vikend šel ogledat tekmo Olimpije kjer ima Vanoli 100% podporo vodstva in čisto slučajno ga bo po tekmi zamenjal, ker bo že pač tam pri roki

Aja, pa pogodbo z Radomljami je tudi prekinil čisto slučajno

Smrdi tole ja. Upam pa, da so sposobni pripeljati boljsega trenerja. (Stojanovic, Elsner)

Za Elsnerja močno dvomim... Ampak Djuranović, kaj te vem, zame on ni nivo za Olimpijo, pol že prej vidim kakega Javornika.

A ni Elner kao že ene trikrat zavril Olimpije? Djuranovića pa jaz tudi ne vidim tam. Razen če hočejo drug mesec spet menjati.

Bolj mi je žal Radomelj. Rabijo enega izkušenega znalca v boju za obstanek, pride pa Žilnik, ki je bolj primeren za kake mladince učit.

Za Elsnerja so se prepozno spomnili on se sedaj drži načela # bolje vrabac v roki, kod golob na strehi # Pri Olimpiji nikoli ne veš kako dolgo...... v Domžalah so pa zadovolni z njim verjetno že nekaj let. Koliko let je na klopi mi vi poveste , namreč trener je # dobro # da je največ štiri leta potem pride do nasičenja ! Tako, da bi mogoče Luka moral malo kam drugam. Sicer Elsner - Olimpija to se že pred časom napisal ( prvi ) ker sem vedel v naprej, da Vanoli nebo uspešen in tudi v Evropi bi ostala Olimpija z Elsnerjem koliko denarja bi v Evropi................. si sami predstavljajte.

Pietro napisal/-a:Za Elsnerja močno dvomim... Ampak Djuranović, kaj te vem, zame on ni nivo za Olimpijo, pol že prej vidim kakega Javornika.

Vidiš tu se pa popolnoma strinjam s tabo, samo dodal bi še Rožmana, ki v Domžalah sodeluje z Elsnerjem. Mogoče bo pa Elsnerja zamenjal, kdo ve

Ja, saj on je zagotovo bil s tem namenom povabljen v Domžale, vsaj če se mene vpraša. Da je zadaj že neka zamenjava za Elsnerja.