Slovenski nogometni portal

Kolikor vem se je takrat Bežigrad tožil glede imena Olimpija s pivovarno Union, tako da kr tako si verjetno ne morš zbrat imena. Je pa imela verjetno stara Olimpija kakšne neporavnane račune s pivovarno.

Dobro samo še vedno so si lahko izbrali ime Olimpija, tisto je bilo mislim da zato, ker je pivovarna zaščitila ime Olimpija ali nekaj takega.

Medtem ko Mure nihče ni tožil zaradi imena, zakaj bi jo zdaj?

Drugače pa glede imena upam da ne bo res Mura 12. Že to z Muro 05 je bilo glupo. Zakaj se ni dala v ime prava letnica ustanovitve kluba (19)24? Potem pa zgleda, kot da smo ustanovljeni leta 1905. Bi bilo lepo, samo ni tako.

Lahko se da tudi ime Mura Murska Sobota, skrajšano Mura MS. Tako kot je zdaj Olimpija Ljubljana.

Panonszki napisal/-a:Medtem ko Mure nihče ni tožil zaradi imena, zakaj bi jo zdaj?

Vem, da ne. Ker si ravno omenil Olimpijino pridobivanje imena sem samo omenil, da so imeli kar precej težav za pridobitev dovoljenja za uporabo imena.

Ja, samo ključnega pomena je to, da so ga vseeno lahko dobili. Če bi bila neka jasna prepoved, ga ne bi imeli nikoli.

Obstajal je namen, da se klub preimenuje iz Mura 05 v Mura že recimo kakšnega pol leta ali še več nazaj. Ker pa je v klubu vedno dovolj drugih skrbi, se to do sedaj še ni udejanilo.

Če bi mi živeli v Avstriji, Švici, Belgiji ipd. potem verjamite, da danes Olimpija ne bi imela identičnega imena kot tista prejšnja, propadla .

Zakaj že? Daj prosim te nehaj pisat na pamet, ker s tem forum deluje neresno.

Austria Salzburg ni imela nobenih problemov

Potem imaš v Angliji primer Wimbledona, v Italiji Fiorentine.

Austria Salzburg in Wimbledon nista imela problemov, ker ime ni bilo zaščiteno kot blagovna znamka. Pri prvem so se ga takoj ob prevzemu odrekli pri Red Bullu, pri drugem pa gre za ime kraja in je v bistvu bilo zaščiteno le celotno prejšnje ime "Wimbledon FC".

Sicer pa lepo, da si omenil Fiorentino, ker je njihova zgodba še najbolj podobna tej od Olimpije. Ob propadu Fiorentine je nastal nov klub, ki se je imenoval Florentia Viola (nekaj podobnega) in so imeli ob novem imenu še nov grb (podobno kot NK Bežigrad). Klub ob začetku ni imel nobene pravice pri uporabi imena Fiorentina, grbu starega kluba in niti uporabi podobnih dresov. To pravico so si pridobili šele čez dobro sezono, ko so se dogovorili z upniki in zanjo plačali. Tukaj se vsa povezava s sedanjo Olimpijo konča. Kot vemo so v Ljubljani prišli do tega imena in grba brez, da bi porabili kakšen cent in skoraj zagotovo tudi po političnih pritiskih zaradi katerih se je Union na koncu umaknil. Ob koncu je celo Pečečnik trdil, da je on odkupil blagovno znamko in je prevzem imena s strani Bežigrada (zanj) nezakonito. Razlika med Fiorentino in sedanjo Olimpijo je tudi v tem, da Fiorentino njihova nogometna zveza (FIGC) priznava kot naslednico, Olimpijo pa NZS ne priznava. Ob tem naj omenim še, da nikoli NZS ni priznavala niti povezave prejšnje Olimpije z letnico 1911 in Ilirijo, saj je Ilirija ves ta čas obstajala in v nekaterih sezonah po drugi svetovni vojni celo bila soligaš Olimpije.

Dobro, dober odgovor. Jaz sem mislil bolj v smislu, da bi Olimpija teoretično lahko imela to ime. Če ne drugega bi pač odkupili to znamko, kar naj bi Joc sicer zares naredil. Tudi če ne bi plačali upnikov.

Drugače tudi Fiorentina ni plačala upnikov v celoti ampak naj bi se samo dogovorili za nek znesek. V smislu "ali to ali nič". Tako sem jaz slišal, mislim da v intevrjuju s Šoškićem, ki je hotel, da nekaj podobnega naredi Olimpija, da bi prišel vsaj do nekaj denarja. Tudi Topiča so vprašali, tam enkrat med zimsko pavzo, če bi nekaj takega kot Fiorentina naredila Mura, pa je rekel nekaj v smislu da trenutno ne bi hotel biti niti naslednik Mure 05, kaj šele Mure, ker je že od Mure 05 ostal samo dolg, da v prihodnosti pa bi se mogoče lahko nekaj zmenili. Tako imam jaz v spominu.

Kolikor vem ime Mura ni zaščiteno na ta način, saj tudi Mura 05 ni imela teh problemov. Tako da bo očitno pač sledila Mura 12, čeprav bi sam raje dal, kot sem napisal, Mura 1924, Mura 24 ali Mura MS.

Olimpija ni nič dobila ime oz. začela uporabljati to ime kar tako po nekih pritiskih pa ne vem še čemu vse. Olimpija je prevzela ime Olimpija, ker so bili vpisani v Akademsko društvo Olimpija in so potem lahko to ime začeli uporabljati. Mislim da je bilo nekaj takega, ne me držat točno za besedo. Sicer pa nekaj več o tem:
http://sporto.si/blagovna-znamka-olimpi ... -olimpiji/

Saj nisem nikjer napisal, da je Fiorentina odplačala vse svoje dolgove, ker jih tudi ni. Tudi v gospodarstvu, ko gre firma v stečaj ponavadi pride do dogovarjanj med upniki in se jim ponudi npr. 30% odplačanje vseh dolgov (ali kolikor se pač ta firma čuti sposobna zbrat). Potem pa je na upnikih ali ponudbo sprejmejo ali ne in tako Olimpija kot Mura v vsakem trenutku lahko postaneta legitimni naslednici propadlih klubov, če bi seveda prišlo do dogovora z upniki in odplačila teh dolgov. Olimpija je ob propadu imela nekaj prek tri milijone evrov dolgov, za Muro pa ne vem natančno.

Bi pa vsaj zame bilo izjemno zanimivo, če bi Joc odšel na Okrožno sodišče v Ljubljani in bi se odločil za odplačilo vseh dolgov propadle Olimpije (ta še vedno obstaja in je predmet terjatev upnikov). Takrat bi dejansko on pridobil vso pravico ter imel legitimno zakonsko podporo (tudi s strani NZS), da ima klub Olimpija Ljubljana, ki je štirikratni državni prvak .

Mimogrede, ne vem, zakaj se toliko omenja ta "5. liga". Najnižja liga pri nas je 6. liga, pa tam je samo 5 klubov. Res si ne predstavljam, da bi začeli res čisto najnižje. Če pride do črnega scenarija, potem bi bilo dobro, da nas dajo spet v 3. ligo, kot zadnjič. Koliko mislite, da je možnosti za to?

Aja pa v vsakem primeru bi bilo naslednje leto dobro organizirati nek turnir med prekmurskimi klubi, glede na to, da bo Nafta zdaj v 2. ligi, Beltinci mislim da prihajajo v 3., mi bomo v 1. ali kdo ve kje. Lahko bi naredili nek turnir kot imajo Katalonci Copa Catalunya, mi bi imeli prekmurski pokal. Na primer 4-8 ekip, igra se na izločanje in potem finale in zmagovalec dobi pokal. S tem bi dali tekmam več naboja in bi prišlo več gledalcev, boljše to kot pa spet samo organizirati prijateljsko tekmo z Nafto, kot se jo je parkrat, ko smo bili še v 2. ligi.

Govori se, da naj bi se z novim prvenstvom 5. in 6. liga združili. Preverjal tega nisem. Licenci za 1. in 2. ligo sta menda isti. Torej, teoretično bi verjetno bilo možno, da Mura tudi v 3. ligo. Ve kdo več?

Ta padec v začetno - zadnjo ligo je kot posledica finančne neurejenosti, in je kot ene vrste kazen, če prav razumem. V 3. smo šli takrat zato, ker smo imeli kao pripravljene vse pogoje za nov klub, z vsemu drugimi ljudmi, z novim imenom, itd. Kao. Who knows.

V tretji ligi ste igrali ker je to zrihtal Frajman...

To že, govoril sem o uradnih razlogih - v navezavi s tem, da dejansko v 3.ligo ne moremo spet pasti. Najverjetneje (ne).

http://www.pomurec.com/vsebina/10027/Ra ... z_Nigerije

Nevem če se naj jočem ali smejem kak smo retardirani

Občina rešuje klub. Vodstvo kluba se najverjetneje poslavlja od te funkcije. Danes se bo NZS odločila glede Mure.

V pričakovanju licence
http://nogomania.com/Evropske-Lige/Ekip ... cence.aspx