Slovenski nogometni portal

Res je. Če strogo gledamo pravila, je NZS za tekmo z Mariborom naredila napako.

Jasno da ni, en dodatni igralec ki je ustrezal pravilom je bil prejšni teden na klopi ki ga danes ni bilo, ne vem točno kateri.

Poglej in povej kateri. https://www.prvaliga.si/tekmovanja/defa ... 2&prikaz=4

Kantužer danes ni bil na rezervni klopi, je pa bil Gradišar ki bi moral ustrezat pogojem o doma vzgojenih igralcih, tako da ne vem.

Torej kaj to pomeni? 3:0 za Koper in če dejansko tudi proti MB niso izpolnjevali pogojev potem še tista tekma 3:0 za MB?? Ampak potem je to hud fiasko za delegata in NZS, da lastnih pravil ne poznajo, ki pa so očitno totalno neumna.

Ja, pravila so več kot očitno debilna, kot smo pisali že takoj, ko so jih sprejeli, še posebej smešno pa je, da jih en delegat razume tako, drugi pa drugače. Če bodo ti dve tekmi tretirali drugače, potem je sezona absolutno neregularna.

Ne morejo tekem za nazaj registrirat z 3:0, razen če rogaško izključijo iz lige in so potem itak vse tekme za nazaj 3:0. Tekma z mariborom bo ostala 2:2, če bi maribor sam našel napako in se pritožil v roku 48 ur potem bi bilo 0:3, zdaj pa se ne more več ni spremenit.

Zakaj bi pa Maribor iskal "napako"? Saj to ni njegova naloga. Tudi Koper ni sam nič iskal. To je naloga vodstva tekmovanja.

Podatki za nazaj, kdaj so mladoletni igralci prestopali med klubi večinoma sploh niso javni in klubi takih zadev ne morejo sami iskati.

Mislim da obstaja register kjer lahko klubi to preverijo, tudi hrvati imajo register kjer ima vsak igralec točne datume transferjev vse od U7 naprej, ampak rabiš uporabinško ime in geslo ki ga verjetno dodeli zveza, saj drugače sploh ne bi vsakih par dni objavljali registracijskih zapisinkov če to ne bi smelo biti javno dostopno.

In ja, če se klub ne pritoži zaradi napake delegata potem pač ostane tako kot je, dejansko tudi če igra igralec ki ni imel pravice nastopa, in tega delegat, sodnik in nasprotni klub ni pravočasno opazil, se potem čez 1 teden ne bo tekma registrala z 0:3 ker je zadeva zastarala.

Hrvati imajo tak register ja, naši pa so ga kakih deset let nazaj ukinili zaradi GDPR. Zdaj obstaja sistem regista, kjer kolikor vem klubi teh podatkov za mladoletne igralce drugih klubov ne morejo preverjati.

Tako da ne vem, kaj ti predlagaš, da vsak klub najame enega privatnega detektiva, če NZS ne misli opravljati svojega dela?

Matej91 napisal/-a: ↑27. Avg 2023 10:13 Ne morejo tekem za nazaj registrirat z 3:0, razen če rogaško izključijo iz lige in so potem itak vse tekme za nazaj 3:0. Tekma z mariborom bo ostala 2:2, če bi maribor sam našel napako in se pritožil v roku 48 ur potem bi bilo 0:3, zdaj pa se ne more več ni spremenit.

Potem delegatov ne rabimo, naj se klubi med sabo zmenijo sami. No, saj bi bilo verjetno boljse..

Če se gremo drkat, tako kot so včeraj Rogaško, potem tudi Olimpija danes nima 8 domačih igralcev.

Tole res postaja tragikomedija. Glede delegatov se strinjam, da jih ukinejo, njihovo nalogo prevzame 4.sodnik, v nizjih ligah pa glavni sodnik.

Predstavniki NK Rogaška so se v družbi izbrane odvetniške družbe udeležili sestanka na Nogometni zvezi Slovenije na temo neodigrane tekme v Kopru. Kljub evidentnemu kršenju pravilnikov s strani predstavnikov Nogometne zveze, ki so bila dokazana tudi iz pravnega stališča, NZS ni priznala nobene svoje napake, temveč se je z dvojnimi merili otepala vsake odgovornosti in s prstom kazala na NK Rogaška. Gre za teptanje in poniževanje slovenskega nogometa, še posebej vseh malih klubov, zato v luči boja za pravičnost in dobrobit slovenskega nogometa NK Rogaška ne bo odigrala naslednje tekme proti NK Radomlje, če NZS do začetka tekme ne bo priznala svoje odgovornosti in ponovno delegirala tekme med Koprom in Rogaško.

Kaj pa je z NZS? Že sedem dni od tekme in oni niso sposobni dat ven ene same izjave.

Viator&Vektor napisal/-a: ↑01. Sep 2023 07:40 Kaj pa je z NZS? Že sedem dni od tekme in oni niso sposobni dat ven ene same izjave.

Pa so se oglasili in Rogaško kaznili z 3-0 za Koper. Kaj pa bodo naredili zdaj ? pa tekma z M.B.

Ja, včeraj šele. Za Maribor pa sploh niso nič napisali.

Sezona je neregularna.

Haha, danes pa pasivni ofsajd namesto penala.

prav jim je, kaj so pa tiho.

Sicer pa Olimpija tudi s sedmimi...

Ampak Mura se ne bo pritožila,ker so bedaki če imajo dokaze

"Toda v Fazaneriji so prepričani, da Matevž Vidovšek ne zadovoljuje kriterija, ki pravi, da mora biti nogometaš v omenjenem obdobju svoje kariere za klube iz Slovenije registriran za polnih 36 mesecev. In tukaj naj bi po mnenju Mure nastopila težava. Matevž Vidovšek naj bi v Sloveniji v tem obdobju dejansko preživel le 33 mesecev, kar pa glede na podatke Nogometne zveze Slovenije menda ne drži.
Po naših informacijah NZS v svojem registru beleži, da je Matevž Vidovšek med 15. in 21. letom starosti v Sloveniji preživel 38 mesecev."

Slovenski nogometni portal

Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24

Re: Prva liga 2023/24