Slovenski nogometni portal

Gre verjeti pisanju v današnjih Slovenskih Novicah ali so samo novinarske "čenče" ??

Lp

Imel sem v rokah te Slovenske novice in Pigacov članek, ampak iskreno povedano: bral nisem, zgolj na hitro preletel. Potrebno je upoštevati, da so Novice tipični časnik, s krvavimi naslovi in podpisi pod slikami. Kakor koli ... zadnja novica, stara par ur, je, da bo posel vseeno speljan. Dve nakazili po 250.000, prva zdaj, druga do 1. julija. Po tem datumu bi se naj ponovno sedli za mizo in dorekli status italijanskih poslovnih partnerjev. Bo pa za prvo transakcijo denarja potrebno še malo pomučiti sive celice, ker bo potrebno nekako zaobiti blokiran račun kluba. Ker je v tem trenutku verjetno za več kot 300.000 eur dolgov, bi teh 250.000 takoj romalo upnikom (sicer so veliki upniki tudi igralci). Kako bodo zaobšli to bariero, mi ni znano. Po drugi strani pa javnosti tudi ni znano, da so se nedolgo nazaj po koncu tekme v trenutku štetja denarja od vstopnin pojavili rubežniki/davčniki in preprosto pobasali zajeten znesek denarja. In od domnevnih italijanskih poslovnih partnerjev je zdaj menda ostal samo še en, dva, ne vem natančno, skratka ne več vsi.

Pigac je kredibilen kot suhe gate na dnu morja...

Bolj kot kredibilnost je zame vprašljiva njegova mentaliteta. Govorim iz izkušenj, kar vidim in slišim.

Tudi to ja

Žal. Žal bo potrebno na denar čakati še vsaj 10 dni. Igralci so s tem že seznanjeni. Domači igralci so novico sprejeli dokaj mirno, 3-4 igralci pa ne preveč razumevajoče. Od tistega sestanka z županom MOMS-a se je zadeva s strani Italijanov precej poslabšala. Škoda, da niso potem takoj skenslali Italijanov. Plan B je dejansko obstajal (je pa prinašal manj denarja), zdaj je zanj prepozno. 10 dni ... sicer je samo nova obljuba, hkrati pa tudi še edino upanje za Muro.

Mah ti Italjani niso resni.Če bi bili resni, bi že davno podpisali pogodbo in nakazali denar.
Kako je pa zdaj z licenciranjem? A ni rok 31. marca?

Do 31. 3. daš vlogo za licenciranje. S tem si tudi kupiš dodatni čas, ker bo z NZS prišla novica, da je potrebno dopolniti vlogo, odpraviti napake, pomanjkljivosti ipd.

mura ms napisal/-a:zadnja novica, stara par ur, je, da bo posel vseeno speljan.

Novica od kje? Od koga?

mura ms napisal/-a:Žal. Žal bo potrebno na denar čakati še vsaj 10 dni.

Denarja ne bo. Ne čez 10 dni, ne čez 1 mesec, nikoli. To je jasno že tam od februarja, če je sploh kdaj bil dvom. Kdo bi pa imel interes vložiti denar v klub, ki ima že skoraj pol milijona dolga in čisto nobenih prihodkov? Prodaja igralcev? Mura v zgodovini ni imela nobene odmevne prodaje, tukaj pa bi morali vsako leto prodati po 2, 3, 4 igralce v tujino, da bi imeli nek profit in da bi se jim povrnil denar, ki bi ga morali vložiti. Zadnje čase niti Maribor, Olimpija in Gorica ne morejo več nič prodati.

Lepo je bilo, dokler je trajalo (oz. še traja), zdaj gremo, kam pač gremo. In to je kruta realnost.

Škoda, da niso potem takoj skenslali Italijanov. Plan B je dejansko obstajal (je pa prinašal manj denarja), zdaj je zanj prepozno. 10 dni ... sicer je samo nova obljuba, hkrati pa tudi še edino upanje za Muro.

In ta plan B je bil..?

Panonszki napisal/-a:

mura ms napisal/-a:zadnja novica, stara par ur, je, da bo posel vseeno speljan.

Novica od kje? Od koga?

Škoda, da niso potem takoj skenslali Italijanov. Plan B je dejansko obstajal (je pa prinašal manj denarja), zdaj je zanj prepozno. 10 dni ... sicer je samo nova obljuba, hkrati pa tudi še edino upanje za Muro.

In ta plan B je bil..?

Informacija iz prve roke. Ampak verjetno razumeš, da na tem mestu nočem na dan z imeni. Plan B v detajle premalo poznam, da bi o njem pisal. Skratka - drugi investitor(ji).

Aha, še ena govorica od mnogih. Sicer pa je itak vseeno, ker denarja 100% ne bo. Če se res omenja 10 dni je to samo poskus iz obupa, da se zadrži igralce. Čez 10 dni bo spet 10 dni in tako naprej dokler ne bo vsem od NZSja do igralcev zadosti teh obljub. Za navijače pa itak ne vem, kako so lahko eni tako naivni, da še vedno verjamejo v te zgodbice.

Kakšna sramota je ta država in ta narod, ne morem imeti niti svojega kluba, ker razpade na vsake 5 let.

Kaj pa pogodbe z igralci in prodaja le teh? Saj pa imate zelo perspektivno mlado ekipo? Naj zdaj igralci pomagajo Muri, kot je Mura njim pomagala do prepoznavnosti. Naj odigrajo do konca, se prodajo po Sloveniji ali v tujino. Nekih 300.000 se pa ja lahko potegne od vsega skupaj, ali so dolgi še narastli ?

Panonszki napisal/-a:Aha, še ena govorica od mnogih.

Če ciljaš na vir, je to stvar tvoje interpretacije oziroma "(ne)verjetja" informaciji, če ciljaš na mojo kredibilnost, bom tokrat to preslišal.

Problem je, da če denarja ni do 1.4. (kar zagotovo ne bo), oz. če licenciranje ne bo uspešno, bodo vsi te igralci v bistvu postali prosti in lahko kadarkoli grejo zastonj. To je rekel npr. tudi Fajić.

http://www.pomurec.com/vsebina/8934/Nus ... _Italijani" onclick="window.open(this.href);return false;

Igralci bodo verjetno odigrali do konca, drugo jim itak ne preostane, ker brezveze je biti 2 meseca brez nogometa, raje pač odigraš do konca kolikor lahko in potem upaš, da te bo opazil čim boljši klub. Edino Cipot recimo, ki je že v letih, je rekel, da bo verjetno v tem primeru v soboto proti Celju njegova zadnja tekma za Muro, kar je tudi razumljivo, jebiga, star je že tam 35 let in logično ne vidi več smisla v tem, da na tem nivoju igra zastonj in tvega poškodbe, trenira vsak dan za brezveze...

Igralce bi se lahko, ne lahko, moralo (!) razprodati januarja, ko je bil še čas za to. Takrat so se tudi pojavljale špekulacije, da je športni direktor to zagovarjal, predsednik pa ne.

Večina igralcev ima pogodbo do 2013.

Prava katastrofa bo, da bo zdaj ta ekipa razpadla in igralci se bodo porazgubili po celi Sloveniji. Škoda, ker ta ekipa je res veliko obetala.

mura ms napisal/-a:Če ciljaš na vir, je to stvar tvoje interpretacije oziroma "(ne)verjetja" informaciji, če ciljaš na mojo kredibilnost, bom tokrat to preslišal.

Kdo pa verjame ljudem, ki anonimno pišejo po internetu, razen če ne dajo nekih konkretnih virov? Nimam pojma, kdo si, zato ne jemlji teh stvari osebno, ne moreš pričakovat, da ti bodo na internetu ljudje verjeli na besedo.

Glede Mure in investitorjev je bilo že toliko informacij...

Panonzski, se strinjam povsem s teboj glede zimskega prestopnega roka.
Žal mi je, ker Mura bi, če bi zadržala to ekipo bila naslednjo leto zelo dober konkurent za naslov prvaka, to je moje osebno mnenje. Igralci imajo potencial, eno leto več izkušenj v prvi slovenski ligi in eno leto zrelejši.
Ne vem zakaj ne poizkusijo kakšnega podjetja na isti način vpeljati kot so to hoteli Italijani. Recimo Roto, je zelo uspešno podjetje v vaši okolici, je res toliko ne mogoče, da bi dali denar, in bi se dogovorili z klubom, da ob prodaji igralca pač gre vsakemu 50-50%? Ker mislim, da bi se te igralci uspeli prodati v tujino za dober denar, če bi Mura bila stabilen klub in nebi rabili ob vsaki ponudbi prodati igralca.

Fora je v tem, da Mura še nikoli ni prodala igralca za nek resen denar in so logično vsi skeptični. Poleg tega pa je treba vložiti ogromen denar, da klub sploh preživi. Na dolgi rok bi se investicija mogoče izplačala, ampak verjetno je preveč tveganja. Samo od prodaj igralcev se težko živi, tudi če imaš ne vem kako dobro mladinsko šolo. Poglej npr. 1860 München, ki vzgoji neverjetno veliko dobrih mladih igralcev, pa je klub na robu preživetja. Če se mene vpraša pa je svetovna neumnost, da NZS v teh težkih časih zahteva še izgradnjo reflektorjev, ki bo (oz. bi, ker za petoligaša ziher ne bodo gradili reflektorjev) stala ravno toliko, da bi približno poplačali dolg. Reflektorje naj bi financirala občina, samo boljše za vse skupaj bi bilo, da bi ta denar šel direktno v klub, jebeš reflektorje...

Problem v osnovi je že to, da NZS ne vstopi v prvo ligo in pomaga prvoligaškim klubom, tale Čeferin... A ne zahteva reflektorjev Združenje prvoligašev? Če zahteva NZS je to absurd in bi se MORALO dogovoriti, da se v teh kriznih časih lahko prestavi izgradnjo reflektorjev!

Dobro, ne vem kdo točno zdaj zahteva to, pač navodilo "od zgoraj". Govorilo se je, da če ne bo reflektorjev ne bo prvoligaške licence, oz. da je to nek pomemben pogoj. Saj če pogledate kriterije za infrastrukturo za prvo ligo, so preprosto smešni, oz. je smešno, da se to zahteva od slovenskih klubov.

Panonszki napisal/-a:

mura ms napisal/-a:Če ciljaš na vir, je to stvar tvoje interpretacije oziroma "(ne)verjetja" informaciji, če ciljaš na mojo kredibilnost, bom tokrat to preslišal.

Kdo pa verjame ljudem, ki anonimno pišejo po internetu, razen če ne dajo nekih konkretnih virov? Nimam pojma, kdo si, zato ne jemlji teh stvari osebno, ne moreš pričakovat, da ti bodo na internetu ljudje verjeli na besedo.

Ne jemljem osebno. Poglej zs.