Slovenski nogometni portal

Aluminij
Ankaran Hrvatini
Veržej
Roltek Dob
Krško
Radomlje
Šenčur
Šampion
Šmartno 1928
Bela krajina
Trener: Safet Hadžić
Največji uspeh: 1.SNL 9. mesto (2006)
Stadion ŠRC Loka

http://www.stadioni.org/crnomelj/src_loka
Zgrajen: 1955
Sedišča: 1517

Ko pogledam klube napisane zgoraj se vprašam kdo od njih si bi sploh želel bit 1. na lestvici? Verjetno nobeden nima interesa, financ in niti pogojev za 1.ligo.

Kar pomeni, da se bo večina klubov izogibala prvega mesta, zato vprašanje kakšen nogomet bomo tukaj gledali. Poleg tega, da ni nobenega derbija in konkretnega kluba s tradicijo ali navijači v ligi bo letos ta liga totalno nezanimiva in nesmiselna. NZS pa lahko poleg skrbi za letošnje leto že skrbi za naslednje, ko bo ob pogledu na te klube morala spet nekaj kombinirati če bodo hoteli imeti prvo ligo popolnjeno, a bojim se da bo to s temi klubi drugo leto zelo težko.

Torej, še enkrat več je vidno, da je čas za spremembe, saj polnjenje lige na 100 in en način ni nobenemu več v interesu in ej pravzaprav že smešno. NZS tako izgleda prav smešna, liga pa izgublja zanimivost in kredibilnost.

Ceks napisal/-a:Ko pogledam klube napisane zgoraj se vprašam kdo od njih si bi sploh želel bit 1. na lestvici? Verjetno nobeden nima interesa, financ in niti pogojev za 1.ligo.

Očitno Krka/Aluminij, ne bo imel/a težkega dela naslednjo sezono v 2. SNL.

Aluminij torej. Vse ostalo sem pa tudi zadel, spet bo ena slaba sezona pomoje...

Zakaj pa tako površna anketa?

Res, da bo liga letos totalno nezanimiva, ampak počakajmo, da vidimo kako se bodo ekipe okrepile in kakšne ambicije bojo.

Ceks napisal/-a:Zakaj pa tako površna anketa?

Res, da bo liga letos totalno nezanimiva, ampak počakajmo, da vidimo kako se bodo ekipe okrepile in kakšne ambicije bojo.

Verjetno se je ustvarjalcu te teme malo mudilo in je na hitro nekaj spackal skupaj. Sedaj je popravljena!

meni je pa druga liga vedno zanimiva! zelo vseu sem ankarana v drugi ligi, ker bo saj enkrat gostovanje na morju!

Zanimivo, kaki kraji igrajo v drugi ligi:
Kidričevo 1273
Ankaran 2984
Veržej 956
Dob 1575
Radomlje 1566
Šenčur 2741
Šmartno 3300
Krško 7139
in druga ekipa iz Celja

Krško je že skoraj velemesto.

Pravzprav je čisto normalno, da nihče nima ambicij po napredovanju. Težko taki kraji postavijo stadione za 1500 ljudi ozioma to v večini niti ni smiselno.

Če Aluminij ne bo prvak, bom izredno presenečen.

Letos bi znalo biti po mojem mnenju zelo visoko biti tudi Krško, še posebej, če bo zadržalo večino ekipe iz prejšnje sezone, ki je v spomladanskem delu sezone pod vodstvom Zenelija igrala zelo dobro. Pa so glede na jesenski del precej spremenili ekipo, seveda zaradi pomanjkanja denarja. Je pa v Krškem ta problem, da GEN-I vsako leto vlaga čedalje manj denarja v športne dejavnosti v Krškem. So bili pred glavni pogon nogometnega in rokometnega kluba, pa še česa verjetno...

No, to bo pa zanimivo. Mislim, da so edini, ki bi sploh igrali v prvi ligi nogometaši Aluminija. Vsi ostali ne vem, če imajo sploh kakšne resne ambicije.
Ja, morda bo Krško visoko. Zame so kandidati za vrh. Sam pa pričakujem Krško še višje v naslednjih sezonah. Odlično se dela z mladimi v mladinskih selekcijah.

Viator&Vektor napisal/-a:Zanimivo, kaki kraji igrajo v drugi ligi:
Kidričevo 1273
Ankaran 2984
Veržej 956
Dob 1575
Radomlje 1566
Šenčur 2741
Šmartno 3300
Krško 7139
in druga ekipa iz Celja

Krško je že skoraj velemesto.

Pravzprav je čisto normalno, da nihče nima ambicij po napredovanju. Težko taki kraji postavijo stadione za 1500 ljudi ozioma to v večini niti ni smiselno.

Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.

Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.

Še zmeraj prevelik strošek pokrivanja tribun, koliko klubov v drugi ligi ima pokrito tribuno? bela krajina vem da ima, dob sosedi Radomlje pa ne ker tja hodim na tekme.

Ne vem no, če že delaš neko tribuno, ne mislim na te začasne montažne tribune, potem daš še nekaj dodatnega denarja poleg pa dodaš se streho. Danes se itak praktično vse te manjše tribune gradijo z nadstreški, brez strehe so pač ti starejši objekti v Novem Mestu, Kidričevem...

1. kroga 2. SNL:
Šmartno 1928 - Ankaran
Veržej - Dob
Bela krajina - Aluminij
Radomlje - Šampion
Krško - Šenčur

http://www.snportal.si/2-liga/znani-tudi-pari-2-snl/

džaksl napisal/-a:

Nimam nič proti temu, da se poskrbi vsaj za minimalen standard udobja, vsaj za tiste redne obiskovalce tekem v II. ligi, čisto na pamet povedano, npr. za pokrito tribuno za recimo 500 gledalcev - dejanski obisk je dosti nižji, če pa že gradiš tribuno ... Večina drugoligašev je itak v zvezi z infrastrukturo urejena. Za ostale obiskovalce v 2-3 tekmah letno lahko poskrbijo tudi stojišča - ki pa jih tudi ne dovolj premišljeno umikajo. V recimo II. ligi ravno nimamo Heysla po nobenem kriteriju.

Še zmeraj prevelik strošek pokrivanja tribun, koliko klubov v drugi ligi ima pokrito tribuno? bela krajina vem da ima, dob sosedi Radomlje pa ne ker tja hodim na tekme.

Tako kot je zapisal Pietro, tako je bilo mišljeno - če že gradiš tribuno, je smiselno, funkcionalno in racionalno, da se istočasno naredi tudi streha, da se čez nekaj let spet ne išče dodatnih sredstev za streho, ker je tako dosti dražje. Za tiste stadione, ki strehe nimajo pa se vedno da doseči nek kompromis.

Šenčur so zapustili Stjepanovič, Križaj (oba Triglav) in Stanko (Zarica), Kotnik pa se je na zadnji tekmi poškodoval.

Postava proti Gorici: Marič, Zukanovič, Kern, Frantar, Aljančič, Kotnik, Markič, Kokalj, Dolžan, Beganović, Šmid (še Žlebnik, Bernik, Mubi, Markišič, Atanasovski, Perdan, Levstik, Jerkovič)

Postava proti Krki 1.: Žlebnik, Frantar, Kern, Ajdovec, Kotnik, Dolžan, Markišič, Đurić, Zadnikar, Šmid, Zukanovič (še Selan, Kokalj, Beširević, Mubi, Beganović, Bitenc, Markič)

Postava proti Krki 2.: Žlebnik, Đurić, Ajdovec, Kern, Zukanovič, Kotnik, Markič, Kokalj, Dolžan, Šmid, Beganović (še Selan, Košnik, Atanasovski, Beširević, Markišič, Mubi)

Novinci so Zukanovič (Triglav?), Markič (Triglav?), Kokalj (Kamnik?), Beširevič (Bled?), Jerkovič (Zarica) in Beganović (Komenda).

Bodo pa sigurno pripeljali še kakega napadalca, ne bosta valda Šmid in Beganović tvorila udarnega napada za drugo ligo.

Atanasovski? A to Darko, če veš morda?

Glede na postavo na pripravljalni tekmi proti Želježničaru Kidričani ne bi smeli imeti pretiranih težav z osvojitvijo 2. SNL. Kader je za drugoligaša zelo dober: Kurež, Drevenšek, Bloudek, Murko, Bingo, Topolovec, Zajc, M. Rešek, Medved, D. Rešek, Lonzarič, Petek, ki so igrali že v lanski sezoni, poleg sta še obetavna Vindiš in Vrbanec, pa novinec iz Olimpije Kovačević, zgleda, da je poleg tudi Liridon Osmanaj (prej Domžale).

Mogoče jih bo do konca prestopnega roka še kdo zapustil, ampak vsaj trenutno imajo odlično ekipo. Me je pa presenetilo, da ene par nogometašev ni pobral Zavrč, ki se je raje odločil za cenejše Hrvate...

Pietro napisal/-a:Atanasovski? A to Darko, če veš morda?

Robert Atanasovski, l.94, prej kapetan mladinskega pogona.

Darko Atanasov je en drug igralec, l.90, ki ima 16 nastopov v 1. ligi in sicer je igral za Nafto (11/12) in za Muro (12/13).

Hvala, saj Darka poznam, zato sem pa tud vprašal, če je on...