gramoznica napisal/-a:Res huda napaka vodstva, ampak jaz se pretirano ne sekiram zaradi tega "izpada" iz pokala. Tekma je bila OK in meni je pomembno predvsem to, da so na tekmi prikazali solidno igro in tudi premagali tretjeligaša. Upam, da bo kmalu prišla tudi prva zmaga v prvenstvu. Sem pa že pred časom opozoril na to težavo, da je kar nekaj igralcev na meji 16 let in je treba paziti s tem. No očitno so pri tem igralcu to nekako spregledali. Mi je pa čudno, da delegat tega ni opazil pri pregledu pred začetkom tekme.
Delegati imajo sedaj ta program za delanje zapisnikov in tale program je precej vztrajen, ko bi delegat denimo želel vnesti registracijsko število igralca, ki zaradi določenega razloga nima pravice nastopa. To je lahko, če nima zdravniškega, če je slučajno posojen, če je nekdo čisto tretji, so pa potem očitno na NZS oz. kdo je pač programiral ta program pozabili, da bi lahko preprosto, ko bi šlo za tekme članov, onemogočili vnos igralca, ki je mlajši od 16 let. Na zapisniku se izbere katera kategorija igra, prav tako se zapiše datum tekme.
Je pa res, da je v osnovi to naloga ekipe, da preverja te zadeve. Tudi v prejšnji sezoni se je zgodilo, da se je ena tekma rešila za zeleno mizo in sicer je Vladimir Kokol imel prepoved nastopa, kar pa na MNZ strani ni bilo označeno (ponavadi je), to pa so bili že spomladanski krogi, ko so se po sredah igrale tiste prestavljene tekme iz marca, prav tako, če se ne motim je bil vmes še 1 krog pokala in je bilo vse dokaj zmedeno. A na koncu je, kljub temu, da MNZ ni imel zabeleženega Kokola med igralci, ki tisto kolo niso imeli pravice nastopa, on pa je igral vso tekmo, njegov klub izgubil tekmo za zeleno mizo s 3:0.
Je pa škoda, da, ker Muraši so, z izjemo treh priložnosti v prve pol ure igre, bili za razred boljši nasprotnik.